A Verdadeira defesa do Software Livre

Carta ao TCU contestando a substituição

Baixe aqui o acórdão completo

by Eduardo Santos

O assunto de hoje sai um pouco mais do estômago e vai ser difícil manter o auto-controle enquanto escrevo, mas um assunto de tamanha importância não pode passar longe do blog. Sempre ouvi muita gente falando em nome do Software Livre ou simplesmente defendendo, mas quem teve coragem de chegar às últimas consequências? Muitas vezes pensamos “isso não pode estar certo, alguém deveria fazer alguma coisa”. Muito bem, dessa vez alguém fez algo de concreto pela defesa do Software Livre e Público. Pelos próximos parágrafos vou detalhar um pouco o problema e apresentar a incrível resposta dos órgãos de controle. Pretendemos levar o caso adiante, acionando Casa Civil ou instituições superiores, e seria bom obter apoio para as próximas etapas. Já falei muitas vezes que devemos deixar somente o ciberativismo de lado e arregaçar as mangas. Esse é o momento.

O contexto

Para quem não sabe trabalhei durante alguns anos no Ministério do Planejamento sendo um dos desenvolvedores do Portal do Software Público. Além de, é claro, desenvolver o portal, realizei durante muito tempo um trabalho de divulgação da iniciativa viajando o país para realizar palestras e apresentações. No ano de 2007 realizei uma apresentação no SEBRAE com o tema “Compras de software pelo Governo” (acesse a seção de palestras para baixar o material) que tinha como principal objetivo apresentar o modelo de Software Público aos empresários e dizer a eles como poderiam ganhar dinheiro com o Portal. No público estavam vários representantes do Mercado de software nacional e, obviamente, fui muito contestado.

Os principais argumentos, muitos deles válidos, eram na linha de como o Software Livre não privilegiava o Mercado nacional. Afinal, as maiores empresas do ramo são americanas, e continuam dominando o mercado de serviços até hoje. Quase não me deixaram falar, e entre uma tentativa e outra consegui finalizar minha apresentação demonstrando as vantagens do novo modelo. Um dos empresários me procurou após a palestra ainda contestando o que eu estava escrevendo, mas se dispôs a me procurar no MPOG e conversarmos mais detalhadamente pelo modelo. Algumas reuniões depois, o Lightbase seria liberado como Software Livre e Público, sendo o primeiro caso no Brasil de adesão ao modelo pela iniciativa privada.

Não imaginávamos à época a importância do ato, mas algum tempo depois o Portal foi contestado em audiência no Senado Federal pelas “associações” de software nacional, que não me representam enquanto empresário do ramo. O e-cidade causa confusão entre as empresas de software tradicional, que não conseguem mais empurrar suas licenças aos municípios como sempre fizeram. Enfim, o ato causou a adesão do setor privado, e os empresários do modelo tradicional ficaram perdidos.

Hoje trabalho com o Jairo na empresa Lightbase Consultoria. Acho importante citar que cheguei até aqui porque depois de cinco anos de Portal saiu a primeira contratação de um Software Público pelo Governo Federal, e não podia deixar de fazer parte desse projeto.

O problema

Sempre acreditei e defendi que o Software Livre é o melhor modelo para todos os envolvidos. Além disso, acredito ser economicamente viável manter uma empresa que trabalha exclusivamente com Software Livre e Público, como já defendi aqui em discussão com um funcionário da Microsoft. Curiosamente a empresa sempre está presente em todos os lugares onde falamos sobre Software Público, mas isso é um post para outra ocasião. Pois bem, a empresa Lightbase desenvolveu um sistema para a Polícia Federal, que não vem ao caso no momento. Depois de muitos anos de serviços prestados, fomos informados que o banco de dados Lightbase seria removido por causa da padronização do Oracle pela Coordenação de TI. O objetivo é migrar todos os sistemas que hoje operam no Lightbase para Oracle e remover a empresa de lá.

Sem questionar o software propriamente dito ou entrar em detalhes técnicos, após muitas reuniões e tentativas de explicar aos responsáveis a importância do software nacional e livre fomos informados de que a migração seria realmente feita. Uma pequena empresa nacional seria substituída por uma multinacional estrangeira, cujo valor da licença de utilização é muitas vezes superior ao contrato entre a PF e a empresa Lightbase. Sem contar o custo de desenvolvimento de uma nova aplicação e migração dos dados.

Apesar de já ter ouvido a mesma história muitas vezes, acreditávamos que com as mudanças na legislação tínhamos embasamento para questionar o Tribunal de Contas sobre a legalidade do ato da Polícia Federal. Redigimos então uma carta ao Tribunal de Contas da União questionando a contratação com base em algumas premissas:

1. Não foi dada preferência à tecnologia nacional com vantagem competitiva de 25% do valor, conforme a Lei 12.349/2010;
2. Não foi realizada licitação para escolha do banco de dados Oracle. Ou seja, o mesmo foi contratado com INEXIGIBILIDADE de licitação;
3. A migração dos sistemas da Polícia Federal para a plataforma Oracle seria antieconômica, pois o software atual ATENDE AS NECESSIDADE DO CLIENTE  e NÃO POSSUI CUSTOS DE LICENCIAMENTO, por ser livre;
4. A opção pela plataforma Oracle viola o artigo 10 da IN 04/2010 da SLTI/MP, onde deve ser dada preferência a Softwares Públicos e livres.

Pois bem. As premissas parecem fazer sentido? Observe a resposta do TCU.

A resposta do TCU

Como muitas pessoas vão querer ler por inteiro o conteúdo, segue em anexo o acórdão do TCU. O processo contém o detalhamento de todas as nuances do acordo, então vou me ater somente aos itens retirados de lá que são resposta direta aos questionamentos que fizemos.

1 – A migração dos sistemas da Polícia Federal seria antieconômica

Veja a resposta:

31. Conforme informações constantes no Despacho (…), a plataforma Oracle vem sendo utilizada há, aproximadamente, 10 anos pelo DPF, não sendo, portanto, “nova tecnologia em detrimento de outra”.

(…)

35. Nesse contexto argumentou o Chefe do Serviço de Desenvolvimento de Sistemas da CTI/DPF que “não se mostrou razoável que esta CGTI [CTI] mantivesse em uso tecnologias que acarretem maior dificuldade de manutenção e de seleção de fornecedores” (peça 14, p. 8), razão pela qual se optou por desenvolvimento de um novo sistema em plataforma Oracle “integrado às fontes de dados corporativas, eliminando redundâncias e incrementando a Governança nesta CGTI”. (…)

36. Considerando que entre as medidas dirigidas ao DPF por força do Acórdão (…) encontraram-se determinações para que o departamento diminuísse seu nível de dependência de pessoas chaves ou de empresas específicas para a manutenção dos sistemas (…) mostra-se, portanto, coerente com as orientações do TCU (…)

Considerando o que disse o TCU, podemos extrair duas coisas:

• Não há vantagem em utilizar Software Livre porque o Mercado todo conhece tecnologias proprietárias. Obrigado universidades e escolas brasileiras (ironia).
• Utilizar Oracle reduz o nível de dependência em relação a uma empresa. Faz sentido? Deve fazer, porque depender da Oracle certamente é melhor que depender de uma pequena empresa brasileira. Quem não prefere um produto importado?

2 – Não foi realizada licitação

A resposta:

41. (…) o desenvolvimento do (…)  encontra-se no bojo de contrato de prestação de serviços de tecnologia da informação mantido entre o DPF e a (…), não havendo, portanto, ilegalidade em serem incluídas novas demandas pelo Departamento nesse ajuste, que foi antecedido de licitação (…).

Para os órgãos públicos é mais fácil manter um contrato com uma grande prestadora de serviços em uma única tecnologia e fazer todo o desenvolvimento com a mesma tecnologia. É a tal padronização tecnológica. Podemos discutir a questão dos “contratos guarda-chuva” em outro momento. Contudo, vale o questionamento: qual é a diferença entre um contrato desse tipo e a famosa terceirização por postos de trabalho?

3 e 4 – Não foi observada a IN 04/2010 da SLTI/MP e a Lei 12.349/2010

Essas são as respostas que me deixam mais triste:

50. Entende-se que não há obrigatoriedade de adoção de sistemas de TI produzidos no Brasil (nacionais) e em software livre (…)

51. As margens de preferência são, na verdade, incentivos para a contratação de soluções nacionais e, como o próprio nome diz, não implicam a obrigatoriedade de que sejam inseridas, pelos órgãos públicos, disposições  em editais de licitação  que obriguem o órgão ou quem patrocina a licitação  a contratar soluções apenas produzidas no Brasil.

(…)

53. Embora a utilização de softwares livres seja uma opção governamental (…) não há lei que disponha acerca da contratação obrigatória de sistemas produzidos com código aberto.

Reflitamos por um momento: para que servem as políticas de Governo? Se o próprio governo não segue suas orientações, quem deverá seguir? O mais interessante é que se afirma categoricamente a não obrigatoriedade. Ora, não somos obrigados a seguir as leis, ou pior, quem escreve a lei não é obrigado a segui-la? Para não deixar questionamento, um artifício jurídico é utilizado mais abaixo:

54. Considerando que o contrato (…) foi firmado com base em edital de licitação lançado em 2009 (…), não há que se falar em normas editadas em momento posterior. (…)

Justifiquemos o injustificável pelo único caminho possível: a data. Contudo, vale lembrar que existe uma Instrução Normativa Anterior, a IN 04/2008 que, dentre outras coisas, cita:

Art. 5º Não poderão ser objeto de contratação:

I – todo o conjunto dos serviços de Tecnologia da Informação de um órgão ou uma entidade em um único contrato;

II – mais de uma Solução de Tecnologia da Informação em um único contrato; e

III – gestão de processos de Tecnologia da Informação, incluindo gestão de segurança da informação.

Essa IN simplesmente torna ilegal o contrato, uma vez que a fábrica de software está sendo utilizada para desenvolver um software para o qual ela não foi contratada. Na mesma IN está escrito que ainda na fase de planejamento da contratação deve ser observado:

Art. 9º A fase de Planejamento da Contratação consiste nas seguintes etapas:

(…)

IV – identificação por parte da Área de Tecnologia da Informação, com participação do Requisitante do Serviço, das diferentes soluções que atendam às necessidades, considerando:

a) disponibilidade de solução similar em outro órgão ou entidade da Administração Pública Federal;

b) soluções existentes no Portal do Software Público Brasileiro (http://www.softwarepublico.gov.br);

c) capacidade e alternativas do mercado, inclusive a existência de software livre ou software público;

O Software Livre e Público é citado mais uma vez. Agora eu pergunto: o Governo é obrigado a seguir uma norma imposta por ele mesmo? Considerando que a DPF é um órgão vinculado ao Ministério da Justiça, cabe sim a obediência às diretrizes estabelecidas pelo órgão central do SISP. Como pode uma instituição desobedecer a regra com o aval do próprio TCU?

Conclusão

Sei que o post é longo e parabéns se leu tudo até aqui. O ponto aqui não é questionar o valor da contratação, as tecnologias utilizadas ou a “beleza” desse ou daquele software, mas sim a simples substituição de uma empresa nacional que trabalha com software livre por outra estrangeira que só vende software proprietário. Me lembro de quando disse ao Jairo que liberar o código poderia ser o caminho, mas em momentos como esse me questiono se realmente vale a pena.

Essa luta não vai acabar aqui. Continuaremos buscando todos os recursos cabíveis. Não se trata de um grande contrato, mas chegou o momento de não mais assistir impassível quando absurdos do tipo acontecem. Fica a dica: se presenciar o mesmo em sua cidade, seu estado, enfim, em qualquer instituição pública, denuncie. Dessa vez o TCU ficou do lado do Governo, mas se continuarmos fazendo barulho o injustificável ficará cada vez mais difícil de esconder.

Fique à vontade para fazer suas perguntas ou simplesmente compartilhar a experiência na área de comentários.

Carta ao TCU contestando a substituição

Baixe aqui o acórdão completo

* fonte: blog Eduardo Santos

Foi lançado o LibreOffice 3.5.4 Portable

Foi lançado o LibreOffice 3.5.4 Portable - sua suite de escritório livre favorito em um Pendrive USB!

O LibreOffice Portable é uma versão completa do LibreOffice – incluindo processador de texto, planilha, editor de apresentação, editor de desenhos e banco de dados – reunido como uma portable app, para que você possa levar todos seus documentos e tudo que precisar para trabalhar com eles onde estiver.

Ele está  configurado no formato PortableApps.com para poder trabalhar com a plataforma PortableApps.com com sua atualização automática e loja de aplicativos, trabalhar com outros menus portáteis ou trabalhar sozinho por um pen-drive, na nuvem ou num drive local. E ainda é de código aberto e totalmente gratuito.

Que versão? Depende de suas necessidades, consulte as  Release Notes .

Em que idiomas?  O dowload padrão (MultilingualNormal) inclui suporte ao portuguẽs do Brasil e de Portugal, chinês (simplificado e tradicional), holandês, inglês, francês, alemão, húngaro, italiano, japonês, coreano, polones, russo e espanhol. O donwload de todos os idiomas (MultilingualAll) inclui todos os idiomas suportados pelo LibreOffice. Uma opção experimental durante a instalação permite remover os extras dos modelos, dicionários, etc... mas pode obrigar em lançar o LibreOffice duas vezes na primeira vez que for usar para completar o processo.

LibreOffice é empacotado para utilização portátil por PortableApps.com com permissão e assitência da
The Document Foundation.

Para mais informações, todas as versões e suporte, visite http://libreofficeportable.org.

Para download:
http://download.documentfoundation.org/libreoffice/portable/3.5.4/

LibreOffice receives “Technology for Citizens Award” from Guarulhos city, Brazil

Guarulhos, May 18, 2012. The LibreOffice project received the “Technology for Citizens Best International Software” award from the city of Guarulhos, Brazil. This prize has been given in reconnaissance of the importance of LibreOffice in the city’s social programs.

The ceremony took place with Ms Eliane Domingos, a TDF member and activist in the Brazilian LibreOffice community. The free office software is included in the Guarux distribution, an Ubuntu-based Linux distribution assembled by the city’s IT department, for use by all of its public servants and in the so called “telecentros”, which are centers maintained by the local government, allowing the economically deprived population to use computers and access the internet, as part of the social program to raised the population awareness on new technologies.

“This award is special for The Document Foundation, because it shows how important LibreOffice and free software are in general for the emerging countries, that need to close the gap of knowledge. Free software is a way to eradicate poverty and bring a significant part of the population into the information mainstream”, says Eliane Domingos. “For me personally it is also an honour, because I am deeply involved in promoting LibreOffice as a valuable tool for all Brazilians”, she concluded.

The mayor of Guarulhos, Sebastião Almeida, reminded the important role of the public administration in technology improvements: “Technology only makes sense if aimed to the citizen promotion and valuation, and the mission of the public administration is to innovate more and more so that the citizen live happier and better”, says Almeida.

Tecnologia Cidadã Award

Ms. Eliane Domingos and Mayor Sebastião Almeida

Ms Eliane Domingos and Mr. Rodrigo Assumpção, DATAPREV Chairman

Ms Eliane Domingos and Jesulino Alves, LibreOffice Community

The Document Foundation announces LibreOffice 3.5.4

Up to 100% performance improvements thanks to the efforts  of a diverse and growing developer and QA community

Berlin, May 30, 2012 – The Document Foundation announces LibreOffice 3.5.4, the fifth version of the free office suite’s 3.5 family. LibreOffice 3.5.4 offers significant performance improvements over the previous versions of the product, which are the combined result of the many code optimizations executed during the last months and the bug and regression chasing activity performed regularly by volunteers and developers. As a result, LibreOffice 3.5.4 is the fastest version of the best free office suite ever, with up to 100% performance gains when opening large files (depending on operating system, hardware configuration and file contents).

The Document Foundation suggests all users to upgrade from previous versions to LibreOffice 3.5.4.

LibreOffice 3.5.4 is available for immediate download from the following link: http://www.libreoffice.org/download/.

Change logs are available at http://wiki.documentfoundation.org/Releases/3.5.4/RC1 and http://wiki.documentfoundation.org/Releases/3.5.4/RC2.

The worldwide LibreOffice Conference will take place in Berlin, Germany, from October 17^th to 19^th, 2012. Details on the program and a call for papers will be available soon at http://conference.libreoffice.org.

Projeto de Lei 115/2011 ODF do Rio Grande do Sul foi aprovado em 22/05/2012

Projeto de Lei 115/2011 ODF do Rio Grande do Sul foi aprovado em 22/05/2012 na Assembleia Legislativa do RS.
http://goo.gl/9KOMW

Foi encaminhado em 24/05/2012 o PL 115/2011 ODF aprovado na AL-RS para ser sancionado pelo Governador Tarso Genro.
http://goo.gl/wJS0c

O Governador Tarso Genro (ao centro) apoia o Software Livre e o Padrão Aberto de Documentos, NBR ISO 26300 ODF:
http://goo.gl/zxAIi

O Governador Tarso Genro assina Protocolo Brasília ODF no FISL.
http://miud.in/1jWU

Com uma proposta inicial da Associação Riograndense de Emissoras de Rádio e Televisão Comunitárias a ARACOM, através do seu presidente, Lauro Pacheco, o Deputado Estadual Miki Breier na presidência da Comissão de Cidadania e Direitos Humanos da Assembleia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul, atende a uma reivindicação antiga dos movimentos sociais e principalmente os de radiodifusão comunitária e protocolou nessa segunda feira dia 28 de março o projeto de lei que da “preferência” ao uso de software livre na padronização de documentos oficiais pelas instituições estaduais e municipais da administração pública direta e indireta no Rio Grande do Sul.

Foto: Dep. Miki Breier (esquerda) e Lauro Pacheco (direita).

O projeto de lei consiste em recomendar a adoção de um padrão na criação e na distribuição de documentos públicos do Estado, utilizando-se do formato Open Document Format – ODF.

Baseada na Lei ODF 15742/2007 do estado do Paraná, está protocolado na Assembleia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul o PL 115/2011.

* por Elton Levi Schröder Fenner

Projeto de Lei no 115 /2011
Deputado(a) Miki Breier

Dispõe que os órgãos e entidades da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional do Estado do Rio Grande do Sul, bem como os órgãos autônomos e empresas sob o controle estatal adotarão, preferencialmente, formatos  abertos de arquivos para criação, armazenamento e               disponibilização digital de documentos.

Art. 1o - Os órgãos e entidades da Administração Pública Direta, Indireta, Autárquica e Fundacional do Estado do Rio Grande do Sul, bem como os órgãos autônomos e empresas sob o controle estatal adotarão, preferencialmente, formatos abertos de arquivos para criação, armazenamento e disponibilização digital de documentos.

Art. 2o - Entende-se por formatos abertos de arquivos aqueles que:
I – possibilitam a interoperabilidade entre diversos aplicativos e plataformas, internas e externas;
II – permitem aplicação sem quaisquer restrições ou pagamento de royalties;
III – podem ser implementados plena e independentemente por múltiplos fornecedores de programas de computador, em múltiplas plataformas, sem quaisquer ônus relativos à propriedade intelectual
para a necessária tecnologia.

Art. 3o - Os entes, mencionados no art. 1o desta lei, deverão estar aptos ao recebimento, publicação, visualização e preservação de documentos digitais em formato aberto, de acordo com a norma ISO/IEC26.300 (Open Document format – ODF).

Art. 4o - Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação.

Sala das Sessões, em

Deputado(a) Miki Breier

JUSTIFICATIVA:

O presente projeto de lei visa recomendar a adoção de um padrão na criação e na distribuição de documentos públicos do Estado, utilizando-se do formato Open Document Format – ODF, pois o padrão
aberto é um requisito para que o Software Livre seja realmente livre na sua totalidade.

Os padrões de interoperabilidade, que preconizam a possibilidade de troca de dados e conteúdos oriundos de sistemas de informação diversificada são essenciais tanto no segmento privado como público.

Com esta utilização e padronização efetiva, provocar-se-ão avanços significativos na utilização do software livre no país. Para demonstrarmos nossa atualização como mundo da informática, devemos observar o exemplo do governo francês, que já recomendou que todas as publicações de seus documentos públicos devem estar disponíveis em formato ODF de acordo com o relatório do Primeiro Ministro da França, e sugere ainda aos seus parceiros europeus que também o façam, quando da troca de documentos em nível europeu.

No Brasil, o Estado do Paraná foi pioneiro em aprovar uma lei de teor similar que já começou a dar resultados econômicos e de apropriação social do conhecimento tecnológico aberto. Logo atrás veio o Estado do Rio de Janeiro.

O Estado do Rio Grande do Sul somente na Assembleia Legislativa economizará aproximadamente o valor de R$ 700.000,00 reais em cada renovação de contrato com fornecedores de Software.

Diante do exposto, solicito o apoio dos meus pares, para aprovação do Projeto de Lei que dispõe sobre a padronização dos documentos públicos do Estado do Rio Grande do Sul em formato OpenDocument Format – ODF.

Sala das Sessões, em

Deputado(a) Miki Breier

Um dos motivos sentido de meu viver, de minha luta

Bom dia a Tod@s!

19 de maio de 2012

Formiga: Leon de Oliveira Pedrosa

Espécie: Formiga doida

Característica: Enlouquecer com a presença do perigo eminente, e acalmar-se com a solidez do formigueiro

Konesans o reencontro parte I

    Deu-se inicio a reunião que tem como ponto principal o retorno das formigas e o reencontro das mais esfadigadas pela ação do tempo com as formigas mais novas que estão com todo gás para iniciar com as mais experientes que mesmo sendo poucas ainda acompanha e orienta algumas meio que de longe e de forma conturbada, mais nunca esqueceu o prazer que é socializar não só conhecimento de forma técnica e pedagógica, mais sim em forma de diálogos que são chamados popularmente de 'abrobrinha'.

    Em fim o reencontro foi extremamente bom e esperançoso para todos tanto para os que acabaram de chegar e os que já tinha um certo período no grupo, ideias novas foram expostas na mesa como quem jogar baralho em uma  mesa de bilhar, mais sem esquecer de todas as cartas que já estavam na mesa desde o inicio da rodada.

    Sem esquecer da filosofia Linux de difundir o conhecimento em qual seja a situação desde diálogos por telefone, e-mail, SMS, seja lá qual for a maneira de se comunicar... Posso ter uma noite de descanso com a sensação ou sentimento, não sei bem como descrever tal façanha ou situação que o destino tem preparado pra mim ou eu mesmo criei em meios meus atos e minhas atitudes de forma direta ou indireta, para tamanha felicidade, alegria, euforia ou paixão. 

    Tudo se da inicio quando dialogamos, quer dizer na verdade conversarmos abrobrinha de como seria a oficina de eletricidade que talvez fosse ministrada por Breno formiga admirável do konesans que mesmo de forma singela socializava seu conhecimento sobre eletricidade, quando derrepente Marcos Egito (Mestre Yoda, também formiga), perguntou qual participante tinha um conhecimento aprofundado sobre eletricidade para que junto com Breno oferta-se uma oficina gratuita a comunidade da redondeza com o intuito de que todos que assistisem torna-se técnicos em eletricidade mais sim deixassem de serem leigos no assunto para que com isso soubessem que o conhecimento trás dúvida, que traz vontade de saber que é conhecimento, que mais uma vez por si só traz mais dúvida e mais uma vez entra em um laço infinito  que somente pode ser quebrado quando um semelhante precisa de tal conhecimento, mesmo que seja na forma de diálogo ou por meio de sua execução na prática. E eis que meio que distante e ofuscado com a claridade do sol do meio dia, vejo três jovens aproximando-se de nós e ouço Egito dizer:

    -Peça para que entre pois tudo já estar organizado.

    E nesse exato momento tomei conta de que eram alunos da oficina de manutenção de micro computadores que ouvi falar logo de manhã, e com isso meu coração começou a palpitar como se fosse a primeira vez em que estive na situação de palestrante, e quase de forma simultânea Breno perguntou a todos:

    -Quem pode ajudar-me com a oficina?

    E de maneira tímida e bem tranquila, fui voluntário para isso. Entrei na sala, onde lá estava a mesa que a poucas horas discutíamos nossas ideias, formas de conseguirmos deixar o konesans sustentável e a vaquinha para o almoço, e vi o surrado mais quase indestrutível notebook de Egito com o adesivo do pinguim que nunca ficou encardido ou borrado com  a frase 'Linux copie isso é legal', depois veio um frio na barriga junto com o não entender da situação mais com uma pitada de certeza de estava fazendo a coisa certa.

    A oficina começou com a exibição de um vídeo bem explicativo do que era Hardware, Software e periféricos (entrada, saída e mistos), e meio que de forma embaralhada e muito sutil Breno iniciou a falar, em seguida dei continuidade a explicação do vídeo com exemplos bem clássico e simples de tais periféricos. Nesse exato momento reparei no canto direito (minha direita) um garoto meio franzino de olhar bem atento e estonteante para todas as palavras que para mim parecia se a primeira vez em que ele ouvia. E mim fez lembrar de quando eu era bem mais novo e ficava admirado com qualquer pessoa que falava sobre seu trabalho de programar máquinas para realizar cálculos monstrosos, ou máquinas que funcionavam para que tornasse a vida de qualquer pessoa um paraíso na terra. Isso fez com que o sentimento de repassar conhecimento fosse tipo uma brasa que com a mais simples brisa torna-se uma chama flamejante que clareia tudo ao seu redor, deixando o ambiente quente para que as outras não esfriem e apaguem com o sereno que é frio e implacável. Mesmo que só por uma tarde, deixe-me levar mais uma vez pela situação em trazia-me felicidade ao coração, ao ver o brilho do olhar do garoto e fez sentir-me vivo e capaz de preparar uma oficina com apenas um computador velho que pelas mão leigas estaria no lixo, mais uma simples máquina em que seus resistores e retificadores estavam oxidados pela ação do tempo, tornou-se assunto de toda uma tarde de sábado que valeu por todo um final de semana inspirado e confiante no próximo, por que não é o improviso que marca o momento, mais sim o momento que provoca que você improvise.

    (Leon de Oliveira Pedrosa)

-- 

Marcos Egito  
GNU/Linux User #491326               

Hackfest date

This is another reminder to cast your vote for the Hackfest, since we would like to fix and announce the date soon.

The available options are listed in this poll: http://www.doodle.com/sz6eehwtn57f765a