Trecho da matéria no IDG Now:

Faz algum tempo que a Microsoft vem afirmando que o Android, sistema operacional móvel do Google, viola várias patentes da empresa. Além de entrar com acordos de licenças com a HTC, Amazon e outras empresas, a companhia processou a Motorola por infringimento de patentes e, na segunda (21), entrou com uma ação legal contra a livraria Barnes & Noble. A única coisa que a Microsoft não fez ainda, entretanto, foi desafiar o Google diretamente.

Se alguém rouba 100 reais da sua carteira e dá 5 reais para um amigo, você processaria primeiramente a pessoa que roubou o dinheiro ou esse outro personagem, que, sem saber, acabou gastando parte daquilo que alguém compartilhou consigo? Não estou dizendo que a Barnes, a Motorola, a HTC e outras empresas são ingênuas ou inocentes, contudo, assumindo que sejam válidos os argumentos da Microsoft a respeito da quebra de patente que teria sido cometida pelo Android, a empresa deveria, na verdade, perseguir o Google diretamente, ao invés de entrar em conflitos judiciais com varejistas e fabricantes que estariam utilizando esses “bens roubados”.

Levantei essa questão para Microsoft: “Se o Android está violando as patentes da Microsoft, por que não  processar diretamente o Google ao invés de fazê-lo com outros fabricantes individualmente?”. A resposta foi que a (…) (via idgnow.uol.com.br)