Ir para o conteúdo
ou

Logo noosfero

ODF Alliance Award

Furusho

TDF Planet

redirection forbidden: http://planet.documentfoundation.org/atom.xml -> https://planet.documentfoundation.org/atom.xml

Linux Magazine

getaddrinfo: Name or service not known

BR.Linux.org

redirection forbidden: http://br-linux.org/feed -> https://br-linux.org/feed

Seja Livre!

redirection forbidden: http://sejalivre.org/feed/ -> https://sejalivre.org/feed/

Linux Feed

getaddrinfo: Name or service not known

Computerworld

getaddrinfo: Name or service not known

Guia do Hardware

530

Convergência Digital

503 Backend fetch failed

PC World

getaddrinfo: Name or service not known

IDG Now!

getaddrinfo: Name or service not known

Info

Invalid feed format.

Users SL Argentina

redirection forbidden: http://drupal.usla.org.ar/rss.xml -> https://cobalto.gnucleo.net/rss.xml

Tux Chile

500 Internal Server Error

Tecno Libres - Cubas

redirection forbidden: http://gutl.jovenclub.cu/feed -> https://gutl.jovenclub.cu/feed

Linux Colômbia

Invalid feed format.

Linux Costa Rica

Invalid feed format.

Software Libre Peru

Invalid feed format.

Linux Equador

Invalid feed format.

Linux Espanha

Invalid feed format.

Linux Guatemala

Invalid feed format.

Linux México

Invalid feed format.

Linux Nicarágua

Invalid feed format.

Linux Panamá

Invalid feed format.

Linux Peru

Invalid feed format.

Linux El Salvador

Invalid feed format.

Linux Venezuela

Invalid feed format.

Soft Libre Bolívia

redirection forbidden: http://www.softwarelibre.org.bo/feed/ -> https://www.softwarelibre.org.bo/feed/

GNU/Linux Paranguay

getaddrinfo: Name or service not known

Soft Libre Honduras

redirection forbidden: http://preguntaslinux.org/syndication.php -> https://preguntaslinux.org/syndication.php

Linux Rep.Dominicana

404 Not Found

 Voltar a FREE SOFTWAR...
Tela cheia

Fedora discute proposta sobre novo modelo de lançamento

28 de Janeiro de 2013, 0:00 , por Software Livre Brasil - 0sem comentários ainda | Ninguém está seguindo este artigo ainda.
Visualizado 557 vezes

Enviado por Cleiton Lima (cleitoncflΘyahoo·com·br):

“Durante essa semana eu fui surpreendido por uma notícia vinda do perfil oficial do Fedora Project no Google Plus que causava uma acalorada discussão nos comentários. A notícia era a reprodução feita no blog da líder do time de design da distro Máirín Duffy de uma proposta feita pelo desenvolvedor ‘Spot’, um dos mais importantes da distro, durante a FudCon – a Conferência de usuários e desenvolvedores do Fedora Linux. A proposta diz respeito a uma alteração no ciclo de desenvolvimento da distro.

Atualmente o Fedora trabalha em um planejamento para cada versão, onde o desenvolvimento do recursos propostos deve ser limitado aos 6 meses do ciclo de lançamento. Isso normalmente gera um atraso, mas pode ser um real problema quando recursos muito problemáticos, como o novo Anaconda foi no Fedora 18, é proposto.

A proposta é simples: ao invés de continuar seguindo o planejamento descrito no parágrafo acima, isso seria alterado para uma maneira parecida com a qual a Red Hat trabalha: um planejamento para a versão seria feito para as próximas 4 versões, ou seja, para um período de 2 anos. O suporte atual de 13 meses para cada versão seria mantido.” [referência: cleitonlima.com.br]


Fonte: http://br-linux.org/2013/fedora-discute-proposta-sobre-novo-modelo-de-lancamento/

0sem comentários ainda

Enviar um comentário

Os campos são obrigatórios.

Se você é um usuário registrado, pode se identificar e ser reconhecido automaticamente.