O Ricardo Bánffy, que talvez vários de vocês conheçam do WebInsider e de palestras (e que, se entendi bem, não estará na LinuxCon) achou o tema importante o suficiente para dedicar a ele o post “Por que você não deve deixar de ir à LinuxCon só por causa do keynote do Sandy Gupta“, trazido à minha atenção pelo @marrcandre, via Twitter.
 

 
Sugiro que você leia o texto completo do Ricardo, mas vou resumir a preliminar: um dos keynotes da LinuxCon no Brasil vai ser do Sandeep Gupta, que talvez vocês lembrem como o então funcionário da SCO que em 2005 declarou em juízo que havia código da SCO no Linux (ver trecho em inglês acima), mas hoje consta na programação do evento como Director, Platform Strategy, Microsoft.

Aparentemente, segundo o relato do Ricardo, há quem esteja deixando de ir ao evento por causa disso. Pessoalmente eu não deixaria de ir a um evento só porque a Microsoft o patrocina (ela é patrocinador Platina, a maior cota disponível, juntamente com a Globo e Intel) e se faz visível, até porque – como o Ricardo documenta no seu texto – essa empresa já usou no passado o expediente de se fazer presente e visível em eventos de plataformas concorrentes (os exemplos citados são de eventos de Mac OS) para esvaziá-los, então deixar de ir por se sentir insultado pela presença do Gupta em lugar de destaque e com uso da palavra pode ser exatamente o que ele espera de você.

Concordo, portanto com o Ricardo quanto a não achar que a resposta mais certa (para quem tem interesse no evento) deva ser deixar de ir por causa da presença indesejada do Gupta.

Mas discordo do Ricardo em outro ponto: também como opinião pessoal, não vejo grande graça em ir lá e dar visibilidade adicional ao cidadão com o ato de hostilizá-lo publicamente ou desafiá-lo com perguntas para as quais ele se preparou sobre como não responder. Acredito que a melhor resposta que quem aceitou colocá-lo lá poderia receber, por parte de quem tem interesse no evento, é nessa hora ver o auditório vazio da presença do público bem-informado sobre o Linux, com corredores cheios de pessoas envolvidas em atividades paralelas e ostensivamente ignorando a presença indesejada – e, se possível, capazes de atrair o interesse até dos desinformados, para informá-los.

Ou seja: se fosse para ir lá e dar visibilidade adicional à situação adversa, e ainda gerar manchetes habilmente sopradas à imprensa semi-especializada, no estilo “extremistas mal-agradecidos atrapalham palestra internacional do patrocinador bem-intencionado“, aí eu classificaria isso como uma vitória de quem o colocou lá, e realmente preferiria ficar em casa (como aliás ficarei, mas não por causa do Gupta, que felizmente não tem o condão de definir meus itinerários).

De uma forma ou de outra, claro que a decisão de ir ou deixar de ir é pessoal de cada possível interessado no evento, assim como a do que fazer caso vá até lá. Mesmo sabendo que não faltará quem discorde da minha visão sobre o assunto, acreditei que valia a pena trazer o tema à discussão.

O espaço do BR-Linux, portanto, está aberto para as opiniões de vocês. Sabemos que os organizadores do evento são leitores do BR-Linux, portanto os comentários de vocês provavelmente chegarão a eles diretamente – mas se necessário me encarregarei de encaminhá-los ao final do dia, para garantir.

Segue trecho curto do artigo do Ricardo Bánffy:

Não tenha dúvida de que a Microsoft pagou, direta e indiretamente, para estar na LinuxCon. Mas nós ganhamos com isso. O evento fica melhor no geral, tem mais dinheiro, as entradas podem ser mais baratas e o lanche pode ser melhor. O espaço pode ser mais bem-cuidado, as palestras podem ter mais pessoas. E o preço disso é que temos a oportunidade de ir lá e detonar com o cara no keynote dele. Gente! É o cara da SCO! Melhor que isso só se fosse Bill Gates! Ele vai ser um alvo fácil falando por uma hora. Você pode estar no auditório e, quando ele subir ao palco, sair como forma de protesto (cuidado – ele vai usar a carta da “intolerância” e do “fanatismo” para nos demonizar). Melhor é ficar e crivá-lo com as perguntas mais pontudas e cortantes que puderem imaginar. Se você tiver uma credencial de imprensa, use-a para fazer perguntas na entrevista coletiva. O cara é mau e merece. Simboliza e protagoniza tudo o que existe de mais errado em nosso mercado. (via dieblinkenlights.com)