Ir para o conteúdo
ou

Software livre Brasil

0 comunidades

Nenhum(a)

Tela cheia
 Feed RSS

Blog

27 de Maio de 2009, 0:00 , por Software Livre Brasil - | Ninguém está seguindo este artigo ainda.

Cade o espaço para a educação na mídia televisiva

8 de Outubro de 2011, 0:00, por Software Livre Brasil - 0sem comentários ainda

Gostaria de compartilhar a minha indiguinação com os nossos telejornais que com toda a luta da educação nos institutos federais que vêem ocorrendo a pouco mais de 2 meses arastadas com greve e outras manifestações, não houve espaço algum na mídia.

Agora vou apresentar alguns links do youtube sobre estes acontecimentos centrados em Brasilia.

 

http://www.youtube.com/watch?v=tGbqNUgtdqQ

http://www.youtube.com/watch?v=o3cRAbILm70

http://www.youtube.com/watch?v=-yE11uf38-Q

http://www.youtube.com/watch?v=chSwrroQNkw

http://www.youtube.com/watch?v=DljVZCvE_dI

 

parabéns guerreiros da educação!



Onde anda o Software Livre

17 de Setembro de 2011, 0:00, por Software Livre Brasil - 0sem comentários ainda

Gostaria de saber ?

Esta foi uma pergunta que me foi feita a algum tempo por um aluno, e fiquei perplexo em saber que os colegas de instituto não soberam responder a pergunta do docente.

Resolvi então mudar um pouco a forma com que trabalhava e o resultado no inicio foi muito bom, mas no universo academico e no universo comercial de pequeno porte onde a pirataria ainda impera é quase impossivel se ouvir falar em software livre, um exemplo disso é o curso de pós que fiz na UFLA de desenv. em software livre e que saiu da lista de curso da universidade. assim como o de qualidade.

Veja só o repasse do forum interno do ava sobre o Linux 

 

Texto do Aluno:

Eu considero esse um tema bem polêmico . Porque sempre estamos nos indagando qual o melhor Sistema Operacional para usarmos em nossas máquinas.
Entãos vamos falar dos prós e contras de cada sistema .

VANTAGENS


Baixo custo
O Linux é baseado em software livre. Por isso, as empresas que distribuem o sistema não cobram pelo sistema em si, mas por serviços adicionais como publicação de manuais, suporte, treinamento, etc.

Segurança
Qualquer instalação ou alteração do sistema, no Linux, requer a autorização do "usuário root", que é uma espécie de usuário especial do sistema. Com isso, dificilmente um vírus ou programa malicioso será instalado a não ser que você autorize, inserindo sua senha e nome de usuário.

Há ainda o fato de o sistema estar instalado em bem menos máquinas que o Windows, o que o torna menos visado pelos criadores de vírus.

-Comunidade de suporte ativa
Fóruns, listas de discussão, wikipages, e-groups, sites... É grande a lista de recursos disponíveis na Web para resolver problemas relativos a Linux. De problemas básicos (como dificuldade para executar um tipo de arquivo) a dúvidas mais complexas, é possível encontrar respostas em comunidades de usuários de software livre online.

DESVANTAGENS

Incompatibilidade com equipamentos
Muitos softwares que permitem o funcionamento de certos equipamentos são feitos exclusivamente para Windows, o que pode dificultar muito o uso deles com o Linux.

Como o SuSE permite manter o Windows instalado, uma saída pode ser reiniciar o micro no ambiente Windows na hora de usar tais equipamentos. Há ainda os fóruns nos quais você pode compartilhar o problema com outros usuários e ver quais as soluções encontradas por eles. No caso da cópia do SuSE que instalamos em um notebook, o sistema não reconheceu corretamente o monitor. O problema foi resolvido, mas só depois de uma procura na Internet por informações técnicas do monitor.

Formatos proprietários
Arquivos de áudio e vídeo nos formatos WMA e WMV, respectivamente, ligados ao programa Windows Media Player, da Microsoft, são dos mais usados na Internet. A TV UOL, por exemplo, transmite vídeos em WMV. Alguns desses formatos não rodam no Linux.

O Kaffeine, reprodutor de mídia que vem com o SuSE, é anunciado como uma alternativa ao tocador da Microsoft.

 

Windows


Algumas Vantagens: 
- O painel de controle é bem mais simples. Recursos visíveis e práticos.
-Tem os melhores players de mídia digital, os melhores programas atuais e práticos.
-Todo comando do Windows é simples.
-É usado por 95% dos computadores existentes.

Algumas desvantagens:
-Um dos mais populares e usados sistemas operacionais da atualidade é o windows, onde deixa a desejar em muitos aspectos como por exemplo, a facilidade de adquirir códigos maliciosos.
-A microsoft é uma das empresas líderes de mercado e mesmo assim ainda cobram preços exorbitantes por seu sistema operacional, além de que a cada versão nova que é lançada do windows requer uma máquina mais potente.

Eu particularmente acho o Linux melhor, no entanto eu sempre usei o Windows e o acho super fácil de mexer, então não tenho certeza se o trocaria pelo Linux, mesmo conhecendo suas vantagens.

minha resposta entam foi :

 

O linux e compatível com a maioria do hardware disponível no mercado ficando de fora apenas e o mais interessante e que não tem necessidade de driver esterno

da uma olhada aqui:

http://www.ubuntu.com/certification/catalog

com relação aos formatos de multimidia citados todos são suportados pelo mplayer, vlc e real player

da uma olhada aqui tbm.

http://www.mplayerhq.hu/design7/info.html

 

 

Em uma outra olha só o nivel do debate:

Imagem de Lucas Berdague
Qual a "melhor" escolha?
por Lucas Berdague - segunda, 16 agosto 2010, 20:41
 
Entre comprar um computador com o Windows original pré-instalado ou gastar menos comprando uma máquina com alguma extensão Linux para instalar uma cópia de Windows pirata, com qual você ficaria?
 
Imagem de Karen oliveira
Re: Qual a "melhor" escolha?
por Karen oliveira - quarta, 1 dezembro 2010, 14:11
 
Creio eu que ficaria com a primeira opção, já que das duas formas vou ter que intalar windows, então pelo menos que não seja um, pirata qualquer, já que é pra gastar dinheiro nele que seja um original.
Imagem de Kevin Guimarães
Re: Qual a "melhor" escolha?
por Kevin Guimarães - terça, 7 dezembro 2010, 17:41
 
"Creio eu que ficaria com a primeira opção, já que das duas formas vou ter que intalar windows, então pelo menos que não seja um, pirata qualquer, já que é pra gastar dinheiro nele que seja um original. "

Karen penso que você se enganou vc só precisaria instalar windows no segundo caso OK, sabendo disso você mudaria de opção?
Imagem de Karen oliveira
Re: Qual a "melhor" escolha?
por Karen oliveira - terça, 14 dezembro 2010, 16:46
 
Kevin continuo entendendo da mesma forma, o qu eu queria dizer era, não continuaria com o computador com windows, tanto na primeira como na segunda opção?
Imagem de Kevin Guimarães
Re: Qual a "melhor" escolha?
por Kevin Guimarães - terça, 14 dezembro 2010, 22:03
 
Agora eu não entendi, o porque você ficaria?
 
 
Re: Qual a "melhor" escolha?
por Francielle Oliveira - terça, 7 dezembro 2010, 19:37
 
AHHHHH,escolheria a primeira opção lógico.Vejo por ai várias pessoas posando de politicamente corretas e dizendo pra quem usa pirata que então use software livre e bla bla bla, só que a própria Microsoft PREFERE que (pelo menos os usuários domésticos) usem Windows pirated edition mesmo do que migrar para a concorrência, (vide como esta atualização será disponibilizada), então pra vocês só tenho uma coisa a dizer, paguem por seus softwares e sejam felizes, pois pra quem não pode (ou não quer) pagar, a própria Microsoft não se opõe...O problema da quase dezena de versões do windows (se você quiser algo para montar um servidor mesmo, não é nem a ultimate, mas as versões server do windows que vão te atender), por um preço absurdo. A Microsoft faz o simples: "obriga" todos a usarem seu sistema. É tolerante com a pirataria? Claro, às vezes, penso se o windows não é tão capado em falhas de segurança para que isto se torne um incentivo à instalação legal, com todas as atualizações automáticas sem ter preocupação.Infelizmente, o buraco é muito mais embaixo do que todos imaginam. O Windows é um sistema excelente para quem quer ter em seu computador uma máquina de jogos de última geração, ou então, AutoCAD e uma ou outra aplicação bastante específica. 

perplexopensativomostrando a línguamaneiroaprovovirando os olhossurpreso


 
 
Re: Qual a "melhor" escolha?
por Átila Levy - sábado, 4 dezembro 2010, 12:27
 
Bem, já que neste caso é pra se instalar o Windows de qualquer forma, eu ficaria com a segunda opção. Já existem ativadores eficazes que validam o Windows pirata. Você instala o piratra depois executa um desses ativadores e pronto. Fiz isso na máquina do meu pai e ta recebendo atualizações até hojw sem nenhum problema. Bem, o Windows XP funcionou direitinho, já O Vista e o 7, apesar de também existirem ativadores, não posso falar quanto a sua eficácia pq ainda não testei e nem conversei com ninguem que tenha feito, mas acredito que também dê certo.
Imagem de Kevin Guimarães
Re: Qual a "melhor" escolha?
por Kevin Guimarães - terça, 7 dezembro 2010, 17:33
 
Boa pergunta! Muita gente ve isso e fica sem o que fazer não sou especialista mais de cara analizaria a diferença do preço entres os pc e primeiramente o hardware. Muitos anuncios de loja coloacm assim: PC, Windows , core I5 R$2,300 e logo após colocam PC, Linux , core I5 R$1,800, sem dúvida nehuma pegaria o segundo, pois a configuração não mudou em NADA só seria beneficio para o seu bolço.
Normalmente vc acha muita semelhança hoje em dia, só que não se apega aos detalhes do todo se a unica diferença do processador for EX:. vamos pegar dois processador iguias em relação ao modelo, ambos um pentium dual core. Um com 2.0 GHz e 2mb de "cache" o outro 1.9GHz e 2mb de "cache", com os respectivos preços, isso me refirindo ao pc completo R$1,699 e R$1,599. Qual vc escolheria?
eu escolheria o segundo, pois economizaria 100 reias e ainda teria a mesma utilidad/funcionalidade que eu estava procurando.
Por isso quando vc for comprar um pc vc não pode analizar somente seu SO e sim toda sua estrutura física e não estou falando da estética, portanto essa coisa de que o original é melhor nem sempre é certo, e como o Atila disse existem muitos programas para validar o Windows e ainda exite o regedit e gpedit.msc que da para fazer milagres ainda mais ser fou um xp. flws galera
 
Imagem de Joseví Freitas
Re: Qual a "melhor" escolha?
por Joseví Freitas - terça, 7 dezembro 2010, 18:41
 

O argumento de kevin me convenceu. Hoje é muito dificil encontrarmos usuários que possuem o windows original em seu pc. Até mesmo as grandes empresas que outrora ultilizavam o windows original estão trocando seu SO por outras distribuições linux.

Imagem de Thays Costa
Re: Qual a "melhor" escolha?
por Thays Costa - quarta, 8 dezembro 2010, 10:33
 
Concordo com Kevin, a segunda sugestão é muito mais vantajosa. Se for levar em consideração APENAS o S.O, pois ambos serão Windows.
 
 
Re: Qual a "melhor" escolha?
por Joseví Freitas - terça, 7 dezembro 2010, 18:38
 

Eu sou a favor do software livre então eu escolheria a segunda opção. Entretanto acho que valeria a pena passar um tempo usando a distribuição linux, mas como no caso a questão é windows orig ou pirata então eu ficaria com a segunda opção.

flws!!

Imagem de Vanessa Pereira
Re: Qual a "melhor" escolha?
por Vanessa Pereira - terça, 7 dezembro 2010, 21:52
 
Entre as duas opções, particularmente, eu escolheria a primeira, pois de um jeito ou de outro, minha escolha seria usar o Windows como SO, sendo assim, é preferível que este seja original.

(:
 
Imagem de Alvaro Meneses
Re: Qual a "melhor" escolha?
por Alvaro Meneses - quarta, 8 dezembro 2010, 00:19
 
cara, prefiro ir pelo caminho da "pilantragem"diabólico,pois depois q agente instala uma versão do windows pirata o q nao faltam são programas q validam para torná-lo "original", e realmente, ele passa a funcionar da mesma forma q funcionaria no de uma pessoas q pagou 400 reais mais caro num PC só porque ele ja vem com windows original intalado
 
Re: Qual a "melhor" escolha?
por Thiago Leal - domingo, 12 dezembro 2010, 16:26
 
pilantragem owned

pra quê gastar dinheiro comprando algo que você pode conseguir de graça?
 
Imagem de Jhuly S.
Re: Qual a "melhor" escolha?
por Jhuly S. - terça, 14 dezembro 2010, 15:45
 
Para que gastar dinheiro? Se como todo mundo ja disse, existem um monte de programas para tornar o seu Windows 'original' ? ;DD     
O mundo, realmente, é dos mais espertos!
Imagem de Bianca Barbosa
Re: Qual a "melhor" escolha?
por Bianca Barbosa - terça, 14 dezembro 2010, 20:04
 
O interessante dessa pergunta é que de um lado da balança tá o dinheiro $$ e do outro tá o que?
Não é o Sistema Operacional, porque então poderia-se manter o linux.
Nesse caso o valor financeiro se posiciona versus à comodidade. O costume do uso de um Sistema que na balança contra o dinheiro valida até o uso da "pilantragem", como foi dito.
Imagem de Iolanda Nogueira
Re: Qual a "melhor" escolha?
por Iolanda Nogueira - quarta, 15 dezembro 2010, 00:22
 
 Não adianta ficar discutindo essas coisas, pois o q vai contar mesmo é o money da parada, essa ideologia td aí, como já foi dito o "q" da questão, é mt mais embaixo
Imagem de João Victor Sousa Santos
Re: Qual a "melhor" escolha?
por João Victor Sousa Santos - quarta, 15 dezembro 2010, 00:30
 
Bem meu pc tinha o Windows Vista orginal, eu troquei pro Windows Seven pirata e não tive nenhum problema, nem aquela estrelinha chata. Ou seja dependendo do Windows pirata que vc instalar num tem nenhuma diferença pro original.
OBS: o cd do windows Seven que utilizei no meu pc é o seu cd do windows seven hehe.

Imagem de Lucas Berdague
Re: Qual a "melhor" escolha?
por Lucas Berdague - quarta, 15 dezembro 2010, 20:53
 
Quanto tempo tem que vc formatou?
Imagem de Elian Luz
Re: Qual a "melhor" escolha?
por Elian Luz - quarta, 15 dezembro 2010, 01:17
 
Uso o seven pirata, que instalei depois já que tinha linux antes, o Not do meu pai tinha já veio, eu naum vi diferença nenhuma nem nos preços.
Temos bons alunos ?


squid.conf

17 de Novembro de 2009, 0:00, por Software Livre Brasil - 0sem comentários ainda
 # Arquivo do Squid como proxy Transparente#
http_port 3128
cache_mem 32 MB
maximum_object_size 4096 KB
cache_dir ufs /var/cache/squid 100 16 256
cache_access_log /var/log/squid/access.log
cache_log /var/log/squid/cache.log
cache_store_log none
#Proxy Tranparente começo
httpd_accel_host virtual
httpd_accel_port 80
httpd_accel_with_proxy on
httpd_accel_uses_host_header on
#Proxy Tranparente fim
emulate_httpd_log off
client_netmask 255.255.255.255
#Default:
refresh_pattern ^ftp: 1440 20% 10080
refresh_pattern ^gopher: 1440 0% 1440
refresh_pattern . 0 20% 4320
#Defaults:
acl all src 0.0.0.0/0.0.0.0
acl manager proto cache_object
acl localhost src 127.0.0.1/255.255.255.255
acl SSL_ports port 443 563
acl Safe_ports port 80 21 443 563 70 210 1025-65535
acl Safe_ports port 280 # http-mgmt
acl Safe_ports port 488 # gss-http
acl Safe_ports port 591 # filemaker
acl Safe_ports port 777 # multiling http
acl CONNECT method CONNECT
acl minharede src 192.168.1.0/255.255.255.0
http_access allow manager localhost
http_access deny manager
http_access deny !Safe_ports
http_access deny CONNECT !SSL_ports
# acl pra sites direto, não passar pelo cache
acl NOCACHE url_regex "/etc/squid/direto.txt" \?
no_cache deny NOCACHE
# acl pra bloquear palavras nos endereços e liberar excessões
acl negapalavra url_regex "/etc/squid/negapalavra.txt"
acl liberapalavra url_regex "/etc/squid/regras/Livres"
http_access allow liberapalavra all
http_access deny negapalavra all
http_access allow minharede
http_access deny all
cache_mgr andersonmsp@gmail.com
cache_effective_user proxy
cache_effective_group proxy
visible_hostname squid

 



arquivo de configuração de DHCP

10 de Novembro de 2009, 0:00, por Software Livre Brasil - 0sem comentários ainda

ddns-update-style ad-hoc;
default-lease-time 600;
max-lease-time 7200;
option subnet-mask 255.255.255.0;
option broadcast-address 192.168.0.255;
option routers 192.168.0.1;
option domain-name-servers 192.168.0.1;
option domain-name "linuxajuda.com.br";

subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 {
range 192.168.0.10 192.168.0.100;
}

 

O arquivo acima é simples de ser entendido, para ajustá-lo para nossa rede precisamos saber o seguinte:

IP da classe de rede: 192.168.0.0 (rede classe C)
Mascara de Rede: 255.255.255.0 (mascara padrão classe C)
IP Broadcast: 192.168.0.255 (normalmente o broadcast assume o ultimo ip no caso 255 de qualquer classe)
Gateway: 192.168.0.1 (IP do servidor da rede, normalmente o que disponibili-za servicos de Internet, arquivos, etc)
DNS: 192.168.0.1 (IP do DNS, aqui eu coloquei o IP interno pq o meu named está configurado, caso o seu não esteja coloque o DNS do seu provedor)
DOMINIO: linuxajuda.com.br (nome do dominio local)
Faixa de IPS: 192.168.0.10 até o 192.168.0.100

Pronto... com estas informações em mãos basta alterar nosso arquivo dhcpd.conf.



O que é uma sociedade livre?

19 de Outubro de 2009, 0:00, por Software Livre Brasil - 66 comentários

Como a definição de liberdade e igualdade, pode ser aplicada a uma sociedade economicamente tão diferenciada, sem mexer com os lastros onde são apoiados o conhecimento universal.

Posso dizer que só existo se for capaz de pensar me comunicar e interagir com outros , e se por acaso alguém dita regras e eu sou obrigado a aceitar e isso me anula, ninguém reclama? será que quando eu quiser mudar minha roupa, aquele jeans que comprei e transforma-lo em bermuda eu serei proibido taxado ou preso? quero poder ser como: o Gates, o Jobs, o Linuz, O Maddog.

Ser Livre prá mim é poder inventar e reinventar as atitudes as ações e poder contar com o apoio de comunidades que sejam livres para fazer isso, quero ser igual e ao mesmo tempo diferente, sou humano e cheio de manias, qualidades e defeitos.

Quero poder aprender crescer principalmente ter o direito de viver a minha liberdade que Deus me deu com toda a autoridade que vem  no pacote.