Developer Interview: Tor Lillqvist
21 de Julho de 2011, 0:00 - 3 comentáriosProgramming is about people: so please ! tell us a bit about yourself:
I am Tor Lillqvist. On LibreOffice IRC I am known as tml_ . I live in Helsinki, Finland, with my wife and our 10-year daughter. My son has already grown up and moved out. Some of my passions are trains (modern and recent electric and diesel technology, I am not that much into steam nostalgia), reading good books, listening to challenging and/or good music, the visual arts, architecture, and travels.
Most recently I have read “The Evolution of Bruno Littlemore” by Benjamin Hale, “Hitch-22″ by Christopher Hitchens and “Homage to Catalonia” by George Orwell. Among art museums that have impressed me are the Guggenheim Bilbao and ICA Boston. I love the music of for instance David Sylvian, Nico, Steve Reich, Sigur Rós, Erik Satie, rechenzentrum, Emilie Simon, Carnatic and Gamelan music.
What was your very first program ?
Some silly assignment at University, presumably. I had not used computers before University. Or actually, I did have a programmable TI calculator and did some programming on that in my teens.
What do you do when you’re not hacking on LibreOffice ?
Read, sleep, eat, etc.
When do you usually spend time on the project ?
What I do as my work, mostly normal working hours. Hacking for fun during evenings and weekends when I have the inspiration and nothing more important to do.
Which is your preferred text editor? And why?
XEmacs, because it is so intuitive. (That is a joke. No software is intuitive.) I have used various versions of Emacs for 30 years and don’t see any reason to change.
Did you work on Free Software projects before LibreOffice ?
Yes, and Open Source in general, before that term was invented even. I always seemed to work on “non-mainstream” platforms, like HP-UX when “everybody” else doing what became known as Open Source was using BSD or SunOS. As an example of early and obscure Open Source hacking I did I can mention porting TeX and Metafont to the HP1000 A-Series (a 16 bit minicomputer running an obscure not-at-all-Unixish OS, ).
More recently, since the late 1990s until last year or so, I ported GTK+ to Windows, initially to get GIMP, and then took part in maintaining the port. At one point, in 2005, I even was paid to work on related stuff, in the effort to make Evolution run on Windows. Alas, in recent years I had less and less inspiration to hack on the GTK+ stack on Windows, and finally then this year I admitted/announced publicly that I was not really doing it any more. I hate saying this, but I guess I have kinda lost faith in quality cross-platform GUI toolkits. At least volunteer-maintained ones.
What Operating System do you use mainly ?
Windows Server 2008 R2 (server version of Windows 7) on my main desktop, and then Mac OS X, iOS and openSUSE.
What do you think was your most important contribution to LibreOffice so far ?
I can’t point to anything particular. Perhaps, from a future point of view, my spare time hacking on cross-compilation to iOS and Android.
How will that improve things for users ?
By hopefully making possible apps on those platforms that use LibreOffice code to for instance support rare old document formats not supported in other apps. (To end-users the freedom aspect of such an application presumably being FLOSS is of zero importance. Sorry.)
What is your vision for the future and/or what would you most like to see improved ?
I would love to see the codebase cleaned up even more. I would like us to have the courage to jettison from the main codebase unloved functionality that nobody seems to step up to maintain. (I am looking at you, Base.)
Anything else interesting you get up to when not hacking ?
I enjoying doing photography. But I don’t really do as much photography as I would like. I would love to have the inspiration and time to attempt making music (mainly odd beeps and noises, no doubt).
Can you tell us a bit about your cross-compiling work, and why it is important ?
I don’t know if it is important. It is fun, that is why I do it.
I am working on making it possible to cross-compile LibreOffice (to various degrees) for iOS (from (Intel) MacOSX), Android (from Linux or MacOSX), Windows (from any Unix with a suitable cross-compiler tool-chain) and PowerPC MacOSX (from Intel MacOSX).
The basic cross-compilation changes in the LibreOffice configure and build machinery should be more or less done now. Very little actual new code (as needed to at least some degree for iOS and Android) has been written. No planning has been done regarding what this work really tries to achieve for the new platforms, etc…
For the new, mobile, touch-based platforms, iOS and Android, it might make most sense to use non-GUI LibreOffice code as a library, and write applications in a totally native way from scratch that then use the LibreOffice libraries.
But maybe just to get the interest up it would make sense to also have some early toy application on either platform that would use some amount of LibreOffice GUI code, thus needing a port of the GUI toolkit in LibreOffice.
For Windows, LibreOffice obviously already has code for full functionality on Windows. The task is just to make it build using a cross-compiling MinGW tool-chain instead of Microsoft’s tool-chain. That is not trivial.
The Intel to PowerPC MacOSX case should be the easiest.
Finally: Yes, I am aware of the potential license incompatibilty between the LGPL and DRM-enforcing distribution mechanisms like the iTunes App Store (and maybe the Android Market). But I find such discussion boring. And perhaps the Apache thing will affect this somehow. Anyway, I am doing this for the hacking pleasure.
What is your estimate of the proportion of bugs that are specific to Windows ?
Maybe ten percent?
What other question would you like to answer (with answer) ?
“Are you now, or have you ever been a member of the Communist Party?”
No.
Thanks a lot for your answers, and contribution !
Developer Interview: Tor Lillqvist
21 de Julho de 2011, 0:00 - 2 comentáriosProgramming is about people: so please ! tell us a bit about yourself:
I am Tor Lillqvist. On LibreOffice IRC I am known as tml_ . I live in Helsinki, Finland, with my wife and our 10-year daughter. My son has already grown up and moved out. Some of my passions are trains (modern and recent electric and diesel technology, I am not that much into steam nostalgia), reading good books, listening to challenging and/or good music, the visual arts, architecture, and travels.
Most recently I have read “The Evolution of Bruno Littlemore” by Benjamin Hale, “Hitch-22″ by Christopher Hitchens and “Homage to Catalonia” by George Orwell. Among art museums that have impressed me are the Guggenheim Bilbao and ICA Boston. I love the music of for instance David Sylvian, Nico, Steve Reich, Sigur Rós, Erik Satie, rechenzentrum, Emilie Simon, Carnatic and Gamelan music.
What was your very first program ?
Some silly assignment at University, presumably. I had not used computers before University. Or actually, I did have a programmable TI calculator and did some programming on that in my teens.
What do you do when you’re not hacking on LibreOffice ?
Read, sleep, eat, etc.
When do you usually spend time on the project ?
What I do as my work, mostly normal working hours. Hacking for fun during evenings and weekends when I have the inspiration and nothing more important to do.
Which is your preferred text editor? And why?
XEmacs, because it is so intuitive. (That is a joke. No software is intuitive.) I have used various versions of Emacs for 30 years and don’t see any reason to change.
Did you work on Free Software projects before LibreOffice ?
Yes, and Open Source in general, before that term was invented even. I always seemed to work on “non-mainstream” platforms, like HP-UX when “everybody” else doing what became known as Open Source was using BSD or SunOS. As an example of early and obscure Open Source hacking I did I can mention porting TeX and Metafont to the HP1000 A-Series (a 16 bit minicomputer running an obscure not-at-all-Unixish OS, ).
More recently, since the late 1990s until last year or so, I ported GTK+ to Windows, initially to get GIMP, and then took part in maintaining the port. At one point, in 2005, I even was paid to work on related stuff, in the effort to make Evolution run on Windows. Alas, in recent years I had less and less inspiration to hack on the GTK+ stack on Windows, and finally then this year I admitted/announced publicly that I was not really doing it any more. I hate saying this, but I guess I have kinda lost faith in quality cross-platform GUI toolkits. At least volunteer-maintained ones.
What Operating System do you use mainly ?
Windows Server 2008 R2 (server version of Windows 7) on my main desktop, and then Mac OS X, iOS and openSUSE.
What do you think was your most important contribution to LibreOffice so far ?
I can’t point to anything particular. Perhaps, from a future point of view, my spare time hacking on cross-compilation to iOS and Android.
How will that improve things for users ?
By hopefully making possible apps on those platforms that use LibreOffice code to for instance support rare old document formats not supported in other apps. (To end-users the freedom aspect of such an application presumably being FLOSS is of zero importance. Sorry.)
What is your vision for the future and/or what would you most like to see improved ?
I would love to see the codebase cleaned up even more. I would like us to have the courage to jettison from the main codebase unloved functionality that nobody seems to step up to maintain. (I am looking at you, Base.)
Anything else interesting you get up to when not hacking ?
I enjoying doing photography. But I don’t really do as much photography as I would like. I would love to have the inspiration and time to attempt making music (mainly odd beeps and noises, no doubt).
Can you tell us a bit about your cross-compiling work, and why it is important ?
I don’t know if it is important. It is fun, that is why I do it.
I am working on making it possible to cross-compile LibreOffice (to various degrees) for iOS (from (Intel) MacOSX), Android (from Linux or MacOSX), Windows (from any Unix with a suitable cross-compiler tool-chain) and PowerPC MacOSX (from Intel MacOSX).
The basic cross-compilation changes in the LibreOffice configure and build machinery should be more or less done now. Very little actual new code (as needed to at least some degree for iOS and Android) has been written. No planning has been done regarding what this work really tries to achieve for the new platforms, etc…
For the new, mobile, touch-based platforms, iOS and Android, it might make most sense to use non-GUI LibreOffice code as a library, and write applications in a totally native way from scratch that then use the LibreOffice libraries.
But maybe just to get the interest up it would make sense to also have some early toy application on either platform that would use some amount of LibreOffice GUI code, thus needing a port of the GUI toolkit in LibreOffice.
For Windows, LibreOffice obviously already has code for full functionality on Windows. The task is just to make it build using a cross-compiling MinGW tool-chain instead of Microsoft’s tool-chain. That is not trivial.
The Intel to PowerPC MacOSX case should be the easiest.
Finally: Yes, I am aware of the potential license incompatibilty between the LGPL and DRM-enforcing distribution mechanisms like the iTunes App Store (and maybe the Android Market). But I find such discussion boring. And perhaps the Apache thing will affect this somehow. Anyway, I am doing this for the hacking pleasure.
What is your estimate of the proportion of bugs that are specific to Windows ?
Maybe ten percent?
What other question would you like to answer (with answer) ?
“Are you now, or have you ever been a member of the Communist Party?”
No.
Thanks a lot for your answers, and contribution !
10 tecnologias que vão mudar o mundo na próxima década
20 de Julho de 2011, 0:00 - sem comentários aindaRobôs substituindo pessoas, a internet ampliando sua capacidade de forma expressiva. Você sabe o que o futuro reserva?
Da mesma forma que o poder computacional aumenta exponencialmente, o mesmo acontece com as mudanças em TI. Isso quer dizer que os próximos dez anos devem ser pautados por novidades tecnológicas muito mais intensamente do que nos últimos dez anos.
Tecnologia disruptiva é, por natureza, imprevisível, mas ainda é possível identificar os trabalhos que serão desenvolvidos nos laboratórios de P&D em todo o mundo e verificar o que o futuro reserva. Esse é o trabalho em tempo integral de Dave Evans, futurista-chefe da Cisco e tecnólogo-chefe da Cisco Internet Business Solutions Group (IBSG).
Evans lista a seguir o que acredita ser as dez principais tendências que vão mudar o mundo em dez anos.
1. A internet das coisas
A Cisco IBSG prevê que o número de coisas conectadas à internet vai chegar a 50 bilhões até 2020, o que equivale a mais de seis dispositivos para cada pessoa na Terra. Muitos de nós já temos três ou mais dispositivos, como PCs, smartphones, tablets e televisão, conectados em tempo integral na web. O próximo passo são as redes de sensores, que "coletam, transmitem, analisam e distribuem dados em grande escala", diz Evans.
Esses sensores, baseados em padrões como Zigbee, 6LoWPAN e Z-wave, já estão sendo usados de maneira surpreendente. O Zigbee está sendo incorporado em aparelhos inteligentes. Já o 6LoWPAN é usado pelo cientista norte-americano Vint Cerf para o sistema de monitoramento de clima de adega. O Z-Wave é a base para o serviço de automação inteligente residencial da Verizon.
Mais formas criativas estão surgindo. A Sparked, uma startup holandesa, está implantando sensores nas orelhas de gados para monitorar a saúde do animal e sua localização no pasto. Sensores estão sendo incorporados em sapatos, na medicina, nos inaladores para asma e em dispositivos médicos. Há até uma árvore na Suécia com sensores que twittam (@connectedtree ou # ectree) sobre seu humor e pensamentos, com um pouco de ajuda de tradução de um motor de interpretação desenvolvido pela Ericsson.
2. Não mais grandes dados, mas um zettaflood
Cerca de 5 exabytes de informações únicas foram criadas em 2008 – o equivalente a 1 bilhão de DVDs. Três anos depois estamos criando 1,2 de zettabytes, sendo um zettabyte igual a 1.024 exabytes. "É o mesmo volume de dados que cada pessoa na Terra geraria ao twittar por cem anos, ou assistir durante 125 milhões de anos o seu programa de TV favorito de uma hora", diz Evans. Nosso amor pelo vídeo de alta definição é responsável por grande parte desse aumento. A Cisco acredita que 91% dos dados na internet em 2015 serão compostos por vídeos.
Grande parte do foco de desenvolvimento da Cisco prega o chamado "zettaflood”, que exigirá que as redes sejam aprimoradas para que possam mover mais dados, e não deixar que o amor por vídeos acabe.
3. Tudo na nuvem
Grande parte do zettaflood de dados será armazenado na cloud. Certamente, a maior parte dele já está sendo acessada pela nuvem. Em 2020, um terço de todos os dados estará ou passará para a nuvem, prevê a Cisco. A receita dos serviços globais em cloud vai saltar 20% ao ano, e os gastos com TI com inovação e computação em nuvem podem chegar a 1 trilhão de dólares em 2014.
Isso é suficiente para criar o próximo Google. "A nuvem já é poderosa o suficiente para nos ajudar a nos comunicar em tempo real por meio de tradução de idiomas, a aumentar nosso conhecimento de acesso a supercomputadores poderosos, como o Wolfram Alpha, e a melhorar a nossa saúde, utilizando plataformas de computação, como o novo Watson da IBM", diz Evans. "Somos capazes de nos comunicar de forma muito mais rica."
Além do vídeo, o poder de computação da nuvem entregue em dispositivos muda a nossa capacidade de nos comunicarmos em tempo real. Agora, a busca por voz em um telefone Android envia a consulta para a nuvem do Google para decifrar e retornar com os resultados buscados. "Vamos ver mais inteligência construída em comunicação, como informações contextuais e baseadas em localização".
Com um dispositivo sempre conectado, a rede pode passar informações de presença, identificar se uma pessoa está dormindo, e enviar uma chamada para a caixa postal. Ou saber ainda se a pessoa está viajando a 60 quilômetros por hora em um carro, e que aquele não é o momento adequado para realizar uma chamada em vídeo. É claro que, até lá, provavelmente vamos todos usar carros sem condutores e sermos livres para conversar enquanto nossos automóveis nos levam por aí.
4. A próxima internet
Para exemplificar como a rede melhorou nos últimos anos, ele cita a internet de sua casa. Segundo ele, o desempenho da sua rede aumentou 170 mil vezes desde 1990, quando ele tinha apenas uma conexão telnet.
Hoje, Evans tem uma conexão constante e mais de 50Mbps de largura de banda, o suficiente para realizar telepresença, streaming de filmes e jogos on-line ao mesmo tempo. Nos próximos dez anos, Evans espera que a velocidade da web em sua casa aumente 3 milhões de vezes.
Enquanto a maioria da indústria está focada em 40G e 100G, as novas formas de rede também estão sendo criadas. O cientista Cerf avalia os novos protocolos necessários para construir uma rede interplanetária, que pode enviar dados em grandes distâncias, sem esbarrar na latência.
Evans observa que redes multiterabit que usam lasers estão sendo exploradas. Um trabalho precoce nesse sentido está acontecendo em um conceito chamado "networking quantum", baseado na física quântica. Ele envolve "emaranhamento quântico", em que duas partículas estão entrelaçadas e que podem ser separados por qualquer distância. Quando uma é alterada, a outra também é.
5. O mundo ficou menor
Com conectividade o tempo todo, as redes sociais, por exemplo, têm o poder de mudar culturas, assim como vimos na Revolução Egípcia. Influências sociais continuarão a se mover rapidamente entre as culturas.
Um mundo com pouca distância, situação gerada pela expansão do virtual, também significa disseminação mais rápida da informação. "Tweets de pessoas no Japão durante o recente terremoto foram enviados para os seguidores antes mesmo de o Serviço Geológico dos EUA emitir o alerta de tsunami oficial para o Alasca, Washington, Oregon e Califórnia", diz Evans.
A captura, a difusão e o consumo de eventos estão mudando de "tempo recente" para "tempo real". Este, por sua vez, vai ter mais influência entre as culturas.
6. Energia solar a caminho
A população humana também continua a crescer e Evans estima que uma cidade com 1 milhão de habitantes será construída a cada mês ao longo das próximas duas décadas. Métodos mais eficientes de energia dessas cidades serão uma necessidade.
“A energia solar sozinha pode satisfazer nossas demandas de energia. De fato, para atender à demanda global de hoje, 25 locais de transmissão de energia solar serão necessários. Cada uma composta por 36 quilômetros quadrados. Compare esse volume com 170 mil quilômetros quadrados de área de floresta destruída por ano", diz Evans. Um centro solar poderia ser concluído em apenas três anos.
Tecnologias para tornar esse cenário possível estão a caminho. Em junho, pesquisadores do Oregon State University mostraram um método de baixo impacto para "imprimir" células solares usando uma impressora a jato de tinta.
7. Pense em um alimento e faça-o na hora
Mais itens vão passar do físico para o virtual. Hoje, nós fazemos o download de livros e filmes, em vez de comprar livros e DVDs. A tecnologia chamada impressão 3D nos permitirá instantaneamente fabricar qualquer item físico, de alimentos a bicicletas, usando a tecnologia da impressora.
"Impressão em 3D é o processo de juntar materiais para desenvolver objetos no modelo 3D, geralmente camada sobre camada", diz Evans.
Atualmente, alguns itens, como brinquedos, estão sendo impressos e como o processo é realizado em camadas de materiais, eles são impressos totalmente montados e decorados.
“Em um futuro não muito distante, seremos capazes de imprimir órgãos humanos", aposta Evans. Em março, o Dr. Anthony Atala do Wake Forest Institute para Medicina Regenerativa imprimiu o molde de um rim. Não era composto por tecido vivo, mas o conceito funcionou bem.
8. Outra árvore genealógica
Humanos virtuais, tanto robôs como avatares on-line serão adicionado à força de trabalho. "Personagens animados podem reconhecer a fala e converter texto em fala", diz Evans.
Em 2020, os robôs serão fisicamente superiores aos seres humanos. O projeto da IBM chamado Blue Brain, por exemplo, tem a missão de, em dez anos, criar um cérebro humano, utilizando hardware e software.
Em 2025, a população de robôs vai superar o número de seres humanos no mundo. Em 2032, os robôs serão mentalmente superiores aos humanos. E até 2035, os robôs poderão nos substituir completamente na força de trabalho.
Além disso, veremos a criação de avatares sofisticados. Evans aponta o Watson da IBM como um modelo para o ser humano virtual. O Watson foi capaz de responder a uma pergunta retornando um único resultado preciso. Um paciente pode usar uma máquina virtual em vez de uma pesquisa de WebMD. Ou hospitais podem, por exemplo, aumentar o atendimento ao paciente com máquinas virtuais.
Realidade aumentada e baseada em gestos entrará nas salas de aula, em instalações médicas e nas comunicações. "Hoje, a visão de máquina permite aos usuários tirar uma foto de um puzzle Sudoku com seu smartphone e tê-lo resolvido quase que imediatamente", observa ele.
9. Sim, há uma cura
“Nada de usar marca-passos", diz Evans. Nos próximos dez anos, ele acredita que as tecnologias médicas vão crescer de forma muito mais sofisticada à medida que o poder da computação se torna disponível em formas menores. Dispositivos como nanobots e a capacidade de crescer órgãos para reposição de nossos próprios tecidos será comum. "A integração final pode ser interfaces cérebro-máquina que, eventualmente, permite que as pessoas com lesões na medula espinhal, por exemplo, possam ter vidas normais", diz ele.
Hoje, já temos cadeiras de rodas controladas por meio da mente, um software da Intel pode escanear o cérebro e dizer o que você está pensando e ferramentas que podem realmente prever o que vai fazer antes de fazê-la.
10. Seres humanos ou Borgs?
De acordo com Stephen Hawking, "os seres humanos estão entrando em uma fase de evolução”. "Se pensarmos na tecnologia médica em um próximo nível, pessoas saudáveis poderão criar ferramentas para si”. Evans dá alguns exemplos:
Julho de 2009 - Pesquisadores espanhóis descobrem substância para a memória fotográfica.
Outubro de 2009 - Cientistas italianos e suecos desenvolvem a primeira mão artificial com sentimento.
Março 2010 - Implantes na retina restauram a visão de pacientes cegos.
Junho 2011 - Texas Heart Institute desenvolve um coração sem pulso, sem obstruções e sem avarias.
Enquanto o uso precoce dessas tecnologias é direcionado para reparar o tecido saudável ou corrigir as consequências de uma lesão cerebral, melhorias de aparência também estarão disponíveis a todos.
Em última análise, os seres humanos usam tanta tecnologia para consertar, melhorar ou aprimorar nossos corpos, que se tornarão os Borgs, fictícia raça alienígena de ciborgues no universo de Jornada nas Estrelas. Futurista, Ray Kurzweil é pioneiro em relação a essa ideia, um conceito que ele chama de singularidade, o ponto em que homem e máquina se fundem e se tornam uma nova espécie.
Kurzweil acredita que isso vai acontecer por volta de 2054. Evans não está convencido sobre a singularidade, particularmente em relação à visão de Kurzweil, mas concorda que estamos caminhando para que isso aconteça.
Por Julie Bort, da Network World/US 20 de julho de 2011 - 07h30* fonte: Computerworld
IV Fórum de Tecnologia em Software Livre, 03 a 55 NOV 2011, Curitiba - PR
14 de Julho de 2011, 0:00 - sem comentários aindaO SERPRO - Serviço Federal de Processamento de Dados, empresa do Ministério da Fazenda, com 45 anos de experiência desenvolvendo e administrando serviços de tecnologia da Informação e Comunicação para o setor público, tem investido estrategicamente em Software Livre buscando a otimização dos recursos públicos, incentivando e estimulando o compartilhamento de conhecimento e a cooperação entre as esferas federais, estaduais e municipais, iniciativas do segmento acadêmico e sociedade.
Nesse intuito, promoveu durante os últimos três anos o Fórum de Tecnologia em Software Livre – FTSL - regional Curitiba, onde são ofertadas palestras, minicursos, oficinas e workshops relativos ao Software Livre para empresas públicas e privadas, profissionais liberais, estudantes e comunidade em geral.
No último fórum foi iniciada uma discussão entre a sociedade e o SERPRO regional Curitiba sobre a criação de um evento de maior porte na cidade para o ano de 2011, em outro local que não as dependências do SERPRO.
Motivos para o direcionamento:
- Limitações de espaço físico e aumento gradual do público interessado;
- Dificuldades de negociação de parcerias e patrocínios devido as determinações da legislação Federal;
- Carência de eventos de software livre de maior porte na cidade de Curitiba;
- Mudança do modelo de eventos direcionados exclusivamente para a comunidade de software livre e desenvolvedores;
- Carência no mercado de informações sobre profissionais e empresas prestadores de serviços em software livre.
Objetivo do evento:
- Fomentar a geração de negócios em software livre;
- Demonstrar a qualidade e o crescimento regional na área tecnológica;
- Incluir a cidade de Curitiba no calendário nacional de eventos de Software Livre;
- Promover e estimular o compartilhamento de experiências entre comunidades de software livre e empresariado visando maior integração entre as partes;
- Promover o uso e o desenvolvimento de software livre e de código aberto como alternativa econômica a pequenos, médias e grandes empresas, sobre as tradicionais soluções proprietárias de custos de licença elevados;
- Estimular o desenvolvimento de tecnologia local com o uso do software livre, seja no campo empresarial, junto a administração publica ou ainda no âmbito acadêmico e comunitário;
- Oferecer aos participantes um momento de socialização envolvendo a temática do evento.
Mais informações no site do IV FTSL:
Desenvolvimento do CoGrOO - Corretor Gramatical
14 de Julho de 2011, 0:00 - sem comentários aindaO CoGrOO é um corretor gramatical livre para a língua portuguesa que pode ser acoplado ao LibreOffice. Hoje acumula mais de 135 mil downloads<http://sourceforge.net/projects/cogroo/files/stats/timeline?dates=2005-07-04+to+2011-07-11> contando apenas os downloads diretos da página oficial.
O projeto sempre contou com uma incrível comunidade de usuários, tanto pelas listas do BrOffice, como pelas listas específicas do projeto. No entanto o projeto é muito carente de desenvolvedores.
Gostaria de convidar todos a conhecerem melhor o projeto. Existem muitos recursos online para entender seu funcionamento. Um interessante para conhecer sua capacidade é o portal CoGrOO Comunidade. Visite a página http://ccsl.ime.usp.br/cogroo/comunidade/grammar e experimente algumas frases. Clique no + verde para ver a análise feita pelo Cogroo, depois em exibir agrupamentos sintáticos. Ainda no CoGrOO Comunidade visite as regras atuais na página http://ccsl.ime.usp.br/cogroo/comunidade/rules
Para quem estiver interessado em conhecer o código fonte e contribuir com patches, um excelente recurso é a nossa página Wiki com tutoriais para desenvolvedores: http://ccsl.ime.usp.br/redmine/projects/cogroo/wiki/How_to
Venham participar da lista do CoGrOO: https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/cogroo-pt-dev. Entre e se apresente.
Outros links:
Página do CoGrOO: http://cogroo.sourceforge.net/
Download: http://cogroo.sourceforge.net/
CoGrOO Comunidade: http://ccsl.ime.usp.br/cogroo/comunidade/
Fontes do CoGrOO: https://cogroo.svn.sourceforge.net/svnroot/cogroo/cogroo3/trunk/
William Colen
O Governo do Paraná é um dos principais usuários e desenvolvedores de software livre de todo o país.
13 de Julho de 2011, 0:00 - sem comentários aindaA opção pelos programas de código aberto faz parte das políticas estratégicas de governo. Sua execução é de responsabilidade da CELEPAR.
A política de software livre é responsável por uma série de projetos inovadores. Do banco de dados à interface gráfica, o software livre tem propiciado o desenvolvimento de programas de computador que tem auxiliado as secretarias e demais órgãos na execução de programas nas mais diversas áreas.
A característica mais importante do software livre é a liberdade de uso, cópia, modificações e redistribuição. Esta liberdade é conferida pelos autores do programa e é efetivada através da distribuição do código fonte dos programas, o que os transforma em bens públicos, disponíveis para utilização por toda a comunidade e da maneira que seja mais conveniente a cada indivíduo, grupo, empresa ou corporação.
A liberdade para usar, copiar, modificar e redistribuir confere ao software livre uma série enorme de vantagens sobre o software comercial. Este modo de produção tem resultado em produtos de excelente qualidade e grande penetração em alguns setores do mercado mundial de software. A mais importante delas é a disponibilidade do código fonte. Isto evita que os usuários se tornem reféns de tecnologias proprietárias. Além desta, as vantagens técnicas são também consideráveis. A comunidade de desenvolvimento de software livre está espalhada pelo mundo todo e seus participantes cooperam nos projetos através da Internet.
Com esta ordem de grandeza e produtos de excelente qualidade, o modo de produção de software livre é um novo e fundamental componente da economia moderna.
Sua diferença em relação ao software proprietário é que este último é produzido com a finalidade de obtenção de lucros e, portanto, está sujeito há pelo menos três tipos de pressões de mercado:
- [1] inclusão de funcionalidades ‘imprescindíveis’ (e freqüentemente inúteis),
- [2] obsolescência programada para possibilitar a venda de novas versões, e
- [3] prazos de desenvolvimento e testes muito curtos para atender às pressões já mencionadas. Na tentativa de atender ao mercado, e especialmente ao departamento de marketing, produtos importantes de software são vendidos antes de terem passado por testes suficientes, e estarem portanto estáveis e livres da maioria dos erros de programação.
No caso de software livre, como não existe uma entidade que detenha os direitos de propriedade sobre o código fonte dos programas, não existe a possibilidade de que um determinado ‘produto’ seja descontinuado segundo a conveniência comercial do fornecedor do sistema.
Da mesma forma, mesmo que alguma das empresas que distribuem software livre seja extinta, existem várias outras provendo serviços e produtos similares que poderiam facilmente substituir àquela que desapareceu. Além disso, estando o código fonte disponível na Internet, se houver um número razoável de usuários de determinado aplicativo e/ou sistema, a demanda por suporte gerada pelos usuários tem se mostrado suficiente para que suporte e manutenção sejam oferecidos por algum grupo de programadores através da Internet. Se a necessidade o justificar, sempre é possível contratar programadores para efetuar manutenção nos programas pois seu código fonte está disponível. Esta opção simplesmente inexiste com software proprietário.
Quando se considera a dificuldade de obtenção de software confiável no modo tradicional de produção empregado na indústria e que os sistemas empregados nas sociedades modernas são cada vez mais complexos, sofisticados e imprescindíveis, a existência de um modo alternativo, que produz sistemas de qualidade freqüentemente superior àquela do modo tradicional, adquire importância estratégica para o país.
Segundo Roberto A. Hexsel, professor de informática da Universidade Federal do Paraná (UFPR), a qualidade técnica do sistema GNU/Linux advém do modo de produção que envolve grandes números de desenvolvedores voluntários. É esta qualidade técnica, segundo ele, que atrai novos usuários, vários dos quais passam a agir como testadores e desenvolvedores. "Este ciclo virtuoso deve-se à existência de massa crítica, em nível mundial, tanto de usuários como de desenvolvedores", destaca.
REDUÇÃO DE CUSTOS - Outra característica dos softwares de código aberto é que os benefícios econômicos são muito maiores e mais importantes que a simples economia com o licenciamento de software. A robustez e confiabilidade do software livre provocam reduções significativas de custos operacionais.
A disponibilidade do código fonte permite que os sistemas sejam adaptados às condições e necessidades dos usuários. Estas adaptações podem ser efetuadas por profissionais de qualquer lugar do planeta, que passam a ter oportunidades de desenvolvimento muito distintas daquelas vigentes num mercado monopolístico.
Além disso, a possibilidade de consulta ao código dos programas permite condições de estudo e aprendizado que são absolutamente inviáveis com o software comercial.
Ciência - O código de um programa distribuído como software livre é um bem público à disposição de toda a sociedade. Neste sentido, o software assemelha-se ao conhecimento científico, que uma vez difundido pode ser livremente utilizado por todos, possibilitando o próprio avanço da ciência. Portanto, os benefícios sociais da publicação e do uso de software livre são a liberdade na utilização das ferramentas e especialmente na disponibilidade do conhecimento envolvido na produção e na evolução das soluções desenvolvidas.
Outro benefício social é a transparência na codificação das informações tratadas pelos programas. Os formatos empregados para armazenar e tratar as informações são abertos porque o código fonte dos programas pode ser livremente examinado. No serviço público isto ganha importância fundamental, pois devido às características desses serviços não é recomendável que seus dados sejam mantidos em formatos proprietários. O mesmo raciocínio se aplica aos protocolos de comunicação empregados para a transferência de informações entre computadores ou sistemas.
LICENÇA - Existem vários estilos de licenças para a distribuição de software livre que se distinguem pelo grau de liberdade outorgado ao usuário. No caso do Governo do Paraná, os sistemas de titularidade dos órgãos da administração direta, indireta, autarquias e fundações estão disponíveis para uso da sociedade. Esta liberalidade foi determinada pela edição de uma Licença Pública Geral (GPL) baseada na legislação internacional de copyright, o que garante cobertura legal para o software licenciado.
DESENVOLVIMENTO - Em termos gerais, o desenvolvimento do software livre se baseia na cultura de engenharia praticada pela comunidade que desenvolve os protocolos empregados na Internet. Isto ocorre com a publicação de propostas de protocolos ou serviços e na avaliação destas propostas em listas de discussão via correio eletrônico.
Geralmente as propostas são acompanhadas de uma implementação de referência, cujo código fonte é disponibilizado a todos os interessados. De posse da especificação dos protocolos e de código que os implementa, a comunidade se lança à avaliaçâo, correção de eventuais erros e discussão e aperfeiçoamento da proposta ou da implementação. Após o período de discussão aberta ao público, os protocolos são avaliados e sacramentados na Internet Engineering Task Force (IETF), que é a entidade responsável pela formalização e publicação dos protocolos. A disponibilidade das propostas de protocolos, através dos Request For Comments (RFCs) permite a discussão e a depuração dos protocolos por uma grande comunidade de especialistas.
Este processo tem produzido protocolos extremamente confiáveis, robustos e escaláveis, especialmente quando se considera que a Internet é heterogênea, multi-plataforma, geograficamente distribuída e que opera há mais de trinta anos mantendo compatibilidade entre várias gerações de tecnologia.
Software Público Livre - o jeito paranaense de ser latino
Esta página tem o objetivo de servir de repositório dos sistemas desenvolvidos em plataforma livre pelo Governo do Paraná com base no Decreto-Lei 5111/2005.
Os sistemas disponibilizados podem ser baixados e utilizados por qualquer interessado, mediante o preenchimento do cadastro.
* fonte: Celepar
What does it mean to be in the Board of Directors?
13 de Julho de 2011, 0:00 - sem comentários aindaWith the upcoming elections at the doorstep, many people ask themselves what it means to be in the Board of Directors, and whether they should run for a seat or not. Based on my experience with being in the board of the German association Freies Office Deutschland e.V., I would like to share some thoughts with you. The most important is that all future board members cooperate openly, transparently and effectively together, and that they have a common understanding of their duties, so they can drive the foundation and its projects into a bright future. While I do not have a hands-on experience in a “Stiftung” (foundation), I assume that many of the principles in associations are similar to those of a foundation.
First of all, being in the Board of Directors is not just a title you get awarded because your contributions have been extraordinary. Of course, people active and gaining merit are likely to be voted in the future board, but this honour also comes with a lot of new work. Being in the board does not mean that you can just continue your contributions, but you rather will get additional administrative work, that is not related to your current tasks at all. The Board of Directors is the body responsible for legally representing the foundation, so duties like tax declarations, correspondence with the governments, overseeing trademark, copyright, competition and cartel law and many other tasks are the daily business of board members. While many of those duties can be shared with external professionals, given the foundation is wealthy enough, it is still the board’s duty to oversee and coordinate them, which is a fair amount of work by itself.
In addition, for wilful intent or gross negligence, the Board of Directors can be held personally liable in civil and criminal law. We will have insurances in place that limits most of the risks effectively. However, inactivity or just lazyness may already be seen as gross negligence, and then the insurance will not kick in. By the way, this liability is no different to any other association, corporation or charity, so it is in no way special to German law.
One of my main concerns is the participation rate in discussions and phone conferences. Right now, with the steering committee not legally representing the legal entity, it might just be an annoyance. When later on, the Board of Directors has many administrative tasks and legal liabilities, it is absolutely crucial that all members regularly join the phone conferences and e-mail discussions. Of course, people are on vacation, get ill or are otherwise busy, but if we have ten future board members, I would feel uncomfortable if the average participation rate was below nine out of ten (for comparison, right now the average participation rate is only about five out of nine steering commitee members). Arrangements on when and how often conferences take place can be done, but the rationale behind this is that being in the board involves continuous, active participation. The same is true for reading e-mails: At least once every workday, board members should have a look into their mailbox to get aware of important notices, and a reaction time to important mails of no longer than one work day is highly advised. There are already court decisions where a slower reaction has been seen as gross negligence, with all attached liability risks.
Many people also asked whether a good knowledge of German is required to run for an official role. Although the legal correspondence with the authorities will be in German, this is not the major task of the Board of Directors, so not everyone in the board needs to speak German. The experience from the past months has shown that using English as language of correspondence works out very well, so the only thing I consider crucial is that all future board members are very fluent in written and spoken English. Like we do now, e-mails will be exchanged in English, and phone conferences will take place in English as well. As legal topics and administrative tasks will be part of these calls, a good understanding of English is indeed crucial, as misunderstandings can cause troubles.
For the probably most interesting question – how much time is required for fulfilling these duties – I really have no good answer, as it is hard to foresee. My gut feeling tells me that seat holders should be able to spend a few hours per week for their duties, next to the time they spend for their community engagement. The exact time will heavily depend on how the foundation develops, how many external professionals are involved, and how effectively the board will work together. Below a few hours per week, however, I doubt that this role can be fulfilled.
So, in a nutshell: Being in the Board of Directors means additional work, lots of administrative and legal tasks, and an active commitment to fulfill these, besides all other duties you have in the project. If all ten members of the future board have a common understanding of that, and are willing to dedicate their time and passion for the foundation – then they are the right ones to lead the foundation into the future.
After all, being in the Board of Directors is a very honourable and truly exciting duty, when you are prepared and willing to commit.
III Encontro de Software Livre - "Padrão aberto de documentos e software livre"
13 de Julho de 2011, 0:00 - sem comentários aindaA UNESP como signatária do Protocolo Brasília vem nessa terceira edição do evento apresentar a importância da utilização de formatos abertos de documentos(ODF), o padrão de interoperabilidade proposto pelo governo federal através do Protocolo Brasília, os casos de sucesso de implantação de software livre, as práticas de desenvolvimento colaborativo e de garantia ao acesso à produção do conhecimento, além de difundir a cultura do Software Livre e a sua importância social, independência tecnológica e economicidade,para os órgãos da administração pública e ao público em geral. As inscrições são gratuitas e podem ser feitas através do site www.feis.unesp.br.
PROGRAMAÇÃO
12/08/2001
Horário Auditório – Prédio D1
8h Credenciamento
8h30 Abertura
9h - 10h O que é o padrão aberto de documentos ODF e o Protocolo Brasília?
Eliane Domingos
10h Coffee break
10h30 -12h The Document Foundation e o LibreOffice
Eliane Domingos
12h Intervalo para almoço
13h30 – 14h30 Implantação do LibreOffice na Receita Federal do Brasil
Grasiela Peccini
14h30 - 15h30 90 mil em Ação
Olivier Hallot
15h30 Coffee break
16h - 17h O uso do Ubuntu como Desktop no Exército Brasileiro
Ten Cel Paulo Fernando Lamellas
13/08/2001
Horário Auditório – Prédio D1
8h30 - 10h Melhorando fotos com o GIMP
João Sebastião de Oliveira Bueno
10h Coffee Break
10h30 Construindo uma publicação com Software Livre e formatos abertos: O caso da Revista Espírito Livre
João Fernando da Costa Júnior
12h Intervalo para almoço
13h30 – 15h Sua geladeira avisa quando o leite acabar?
Sérgio Prado
15h Coffee break
15h30 - 17h Programando em Python - por que se fala tanto?
João Sebastião de Oliveira Bueno
Encerramento
Moodle Academy: a primeira escola on-line de capacitação Moodle
13 de Julho de 2011, 0:00 - sem comentários aindaO desenvolvimento exponencial da Educação a Distância (EAD) nos últimos anos e as expectativas crescentes dos alunos impõem a administradores, professores e tutores do Moodle, um domínio cada vez mais refinado desta plataforma.
Por isso, criamos a Moodle Academy, a primeira escola on-line de capacitação Moodle!
A Moodle Academy, por meio de cursos on-line progressivos, elaborados por reconhecidos especialistas da área, propõe-se a:
- Capacitar profissionais da área de Educação a Distância, suprindo carências do mercado;
- Como Moodle Partner, emitir certificados, contribuindo para a melhoria e qualidade das ações educativas;
- Contribuir para que professores e tutores utilizem os recursos da plataforma Moodle de forma mais eficiente, aumentando os níveis de aprendizagem e de satisfação de seus alunos;
- Promover uma experiência de aprendizado, interativo, dinâmico e flexível;
Participar da difusão do Moodle no Brasil.
Site oficial: www.moodleacademy.com.br
Sobre a Digital SK
A Moodle Academy é uma iniciativa da Digital SK, uma empresa que propõe soluções completas e integradas de e-learning, baseadas em softwares de código aberto para a construção de conhecimento e desenvolvimento de competências.
A Digital SK desenvolve projetos que possibilitam aos seus clientes transformar seus conhecimentos em ativos e realizar a gestão do capital humano de forma inovadora. HSBC, L´Oreal, Electrolux e Renault são alguns dos clientes da Digital SK.
Os processos da Digital SK são certificados pela ISO 9001:2008 e, por suas iniciativas inovadoras e pela qualidade de seus produtos e serviços, é uma empresa reconhecida internacionalmente como Moodle Partner e SCENARI Partner.
Status of Establishing the Foundation
12 de Julho de 2011, 0:00 - sem comentários aindaWith this blog post, we’d like to share the status on our efforts to establish The Document Foundation as legal entity inside Germany.
Thanks to the invaluable work of our lawyer, we now finally have a close-to-final draft of the legally binding statutes. The creation of these took a lot of time, because many of the ideas and processes we have outlined in our Community Bylaws are innovative, and implementing them in a legal framework is indeed a challenge. However, all of these ideas are important and show the values and roots of our community, so taking time for legally establishing them is very well spent.
While working on the statutes, we needed to adapt some changes compared to our Community Bylaws, either out of practical or out of legal reasons. The following are the major differences, compared to the Community Bylaws, and they will be in the foundation’s statutes, as decided in the public Steering Committee phone conference:
- The role of the chairman (“president”) has been removed.
This is mostly due to legal reasons. Legally, only the board of directors can represent the foundation, and it is also liable (read more on that topic in a subsequent blogpost in the next days). Having a president who shall speak on behalf of the foundation, but cannot legally represent it, while still being a possible reason for liability issues, is not a good choice, and might even be denied by the authorities. Right now, this only means that the president as lined out in the bylaws cannot exist – if desired, still someone from the board, membership committee or any other body can be given the title of president or chairman, and other roles and titles can be given out as well, just with less legal implications than currently in the bylaws. However, these roles should not be fixed in the statutes, but can rather be decided upon on the fly in policies and guidelines (“Geschäftsordnung”). - As a consequence, many of the chairman’s tasks will be fulfilled by the membership committee, like overseeing elections.
- The size of the board has been changed to ten people, with the election term staying at one year. Seven of the elected candidates will be the board of directors, the other three will be the deputies.
With this change, we ease the voting. Finding nine seat holders and nine deputies, eighteen people in total, with about 110 approved members so far, might be legally problematic. Remember that we also have to set in place several other official roles, so the ratio of “role holders” and members would be out of balance. In addition, when people step out from the board and there are no followers, the state authority will step in – something you want to avoid. By having a smaller number of seat holders, we limit this risk. - Some details of the Membership Committee have been changed. Board members or their deputies must not be members of the Membership Committee. Neither of those must be members of the Advisory Board. The Membership Committee appoints, reviews, and also revokes membership (the latter was previously with the board). It also takes over the roles of the president, for impeachment/solemn address. In addition, it represents the foundation in court, against the board. The seat holders of the Membership Committee are voted in by the members directly, and can be disbanded by them at any time, via simple majority.
Some further, minor changes had to be incorporated, and we will share them with the final version of the statutes soon.
So, what’s next? We still need to refine latest details on the statutes, and draft a budget as well as the set-up certificate (“Stiftungsgeschäft”). As soon as this is done, we will send in the proposal to the governments of the German federal states of Berlin, Hesse and Bavaria and wait for their feedback. How their feedback will be, and how long it will take, cannot be estimated at the moment, but we will keep you posted on all developments.
In parallel, we will run votes for the board of directors, as well as for the membership committee, in the near future.
We would have loved to make the statutes draft public already, but due to legal reasons that might affect the set-up process, we at the moment, unfortunately, cannot share these documents. As soon as we can, they will be made public, and we anticipate that no later than August 1st, which is also in line with our election process timeline.
Status of Establishing the Foundation
12 de Julho de 2011, 0:00 - sem comentários aindaWith this blog post, we’d like to share the status on our efforts to establish The Document Foundation as legal entity inside Germany.
Thanks to the invaluable work of our lawyer, we now finally have a close-to-final draft of the legally binding statutes. The creation of these took a lot of time, because many of the ideas and processes we have outlined in our Community Bylaws are innovative, and implementing them in a legal framework is indeed a challenge. However, all of these ideas are important and show the values and roots of our community, so taking time for legally establishing them is very well spent.
While working on the statutes, we needed to adapt some changes compared to our Community Bylaws, either out of practical or out of legal reasons. The following are the major differences, compared to the Community Bylaws, and they will be in the foundation’s statutes, as decided in the public Steering Committee phone conference:
- The role of the chairman (“president”) has been removed.
This is mostly due to legal reasons. Legally, only the board of directors can represent the foundation, and it is also liable (read more on that topic in a subsequent blogpost in the next days). Having a president who shall speak on behalf of the foundation, but cannot legally represent it, while still being a possible reason for liability issues, is not a good choice, and might even be denied by the authorities. Right now, this only means that the president as lined out in the bylaws cannot exist – if desired, still someone from the board, membership committee or any other body can be given the title of president or chairman, and other roles and titles can be given out as well, just with less legal implications than currently in the bylaws. However, these roles should not be fixed in the statutes, but can rather be decided upon on the fly in policies and guidelines (“Geschäftsordnung”). - As a consequence, many of the chairman’s tasks will be fulfilled by the membership committee, like overseeing elections.
- The size of the board has been changed to ten people, with the election term staying at one year. Seven of the elected candidates will be the board of directors, the other three will be the deputies.
With this change, we ease the voting. Finding nine seat holders and nine deputies, eighteen people in total, with about 110 approved members so far, might be legally problematic. Remember that we also have to set in place several other official roles, so the ratio of “role holders” and members would be out of balance. In addition, when people step out from the board and there are no followers, the state authority will step in – something you want to avoid. By having a smaller number of seat holders, we limit this risk. - Some details of the Membership Committee have been changed. Board members or their deputies must not be members of the Membership Committee. Neither of those must be members of the Advisory Board. The Membership Committee appoints, reviews, and also revokes membership (the latter was previously with the board). It also takes over the roles of the president, for impeachment/solemn address. In addition, it represents the foundation in court, against the board. The seat holders of the Membership Committee are voted in by the members directly, and can be disbanded by them at any time, via simple majority.
Some further, minor changes had to be incorporated, and we will share them with the final version of the statutes soon.
So, what’s next? We still need to refine latest details on the statutes, and draft a budget as well as the set-up certificate (“Stiftungsgeschäft”). As soon as this is done, we will send in the proposal to the governments of the German federal states of Berlin, Hesse and Bavaria and wait for their feedback. How their feedback will be, and how long it will take, cannot be estimated at the moment, but we will keep you posted on all developments.
In parallel, we will run votes for the board of directors, as well as for the membership committee, in the near future.
We would have loved to make the statutes draft public already, but due to legal reasons that might affect the set-up process, we at the moment, unfortunately, cannot share these documents. As soon as we can, they will be made public, and we anticipate that no later than August 1st, which is also in line with our election process timeline.
LibreOffice Conference registration is open
9 de Julho de 2011, 0:00 - sem comentários aindaThe registration for the LibreOffice Conference, taking place in Paris from October 12th to 15th, is now open. Everyone interested in joining the first annual meeting of the LibreOffice community is invited to register online at
http://conference.libreoffice.org/conference-registration/
to help the organizers in planning.
The LibreOffice Conference will be the event for those interested in the development of free office productivity software, open standards, and the OpenDocument format generally, and is an exciting opportunity to meet community members, developers and hackers. It is sponsored by Cap Digital, Région Île de France, IRILL, Canonical, Google, La Mouette, Novell/SUSE, Red Hat, AF 83, Ars Aperta and Lanedo.
The Call for Papers is also open until July 22nd, and paper submissions will be reviewed by a community committee.
We look forward meeting you in the heart of France, celebrating the first year of LibreOffice, and discussing the plans for the next months.
The Steering Committee of The Document Foundation
LibreOffice Conference registration is open
9 de Julho de 2011, 0:00 - sem comentários aindaThe registration for the LibreOffice Conference, taking place in Paris from October 12th to 15th, is now open. Everyone interested in joining the first annual meeting of the LibreOffice community is invited to register online at
http://conference.libreoffice.org/conference-registration/
to help the organizers in planning.
The LibreOffice Conference will be the event for those interested in the development of free office productivity software, open standards, and the OpenDocument format generally, and is an exciting opportunity to meet community members, developers and hackers. It is sponsored by Cap Digital, Région Île de France, IRILL, Canonical, Google, La Mouette, Novell/SUSE, Red Hat, AF 83, Ars Aperta and Lanedo.
The Call for Papers is also open until July 22nd, and paper submissions will be reviewed by a community committee.
We look forward meeting you in the heart of France, celebrating the first year of LibreOffice, and discussing the plans for the next months.
The Steering Committee of The Document Foundation
Governo brasileiro vai colaborar com as comunidades de suítes livres
5 de Julho de 2011, 0:00 - sem comentários aindaO Comitê de Implementação de Software Livre do Governo Federal (CISL) assumiu, durante o 12o. Fórum Internacional de Software Livre, o compromisso de formar um grupo para colaborar com o desenvolvimento das plataformas de suítes de escritório em software livre mantidas pelas Comunidades The Document Foundation (LibreOffice) e Apache Foundation (OpenOffice.org). O compromisso foi assinado por Marcos Mazoni (Coordenador do Comitê de Implementação de Software Livre), Sady Jacques (Embaixador da Associação SoftwareLivre.org), Jomar Silva (Membro da Comunidade Apache OpenOffice.org) e Olivier Hallot (Membro da Comunidade LibreOffice).
No Protocolo de Intenção, o CISL reconhece a importância do padrão ODF para garantir a interoperabilidade dos órgãos do governo e reconhece, também, que o Brasil é um dos maiores usuários desses softwares em todo o mundo. Agora, o o governo brasileiro se compromete a contribuir, também, para a manutenção e o desenvolvimento dos softwares -- que além de serem fundamentais para garantir a interoperabilidade, proporcionam economia de milhões de reis em licenças todos os anos.
Na prática, o Serpro vai liberar imediatamente duas pessoas para trabalhar no desenvolvimento das suítes, afirma Marcos Mazoni, que além de ser coordenador do Cisl preside a empresa. De acordo com o próprio Mazoni, a expectativa é de que outros órgãos do governo federal, como a Caixa Econômica, o Banco do Brasil e a Dataprev, assim como as universidades federais, façam o mesmo.
Jomar Silva, da comunidade Apache, comemora o compromisso com o desenvolvimento dos softwares. "Até então isso era realizado através de pequenas contribuições junto às comunidades (e não com código fonte aos projetos). É uma mudança de paradigma importante", afirma ele.
Veja abaixo o texto do Protocolo de Intenção:
Protocolo de Intenção
O CISL – Comitê de Implementação de Software Livre do Governo Federal, sob coordenação do SERPRO com a participação de diversos órgãos da Administração Direta e Indireta, responsável por coordenar e articular o planejamento de projetos e ações para a implementação de Software Livre no âmbito do Governo Federal Brasileiro; dispõe sobre a colaboração para com os Projetos dos Softwares Livres LibreOffice, mantido pela The Document Foundation, e OpenOffice, mantido pela Apache Foundation:
Considerando que:
1. O padrão ODF é importante para o armazenamento de informações governamentais, como forma de se garantir interoperabilidade entre os órgãos de governo, recomendada na e-Ping, e continuidade das políticas de dados abertos;
2. O Brasil tem uma das maiores bases de usuários destes softwares no cenário internacional. A instituição do grupo de colaboração visa efetivar a contribuição do país nos projetos internacionais;
3. A disponibilidade de suíte de escritório em Software Livre é fundamental à execução da estratégia de utilização destas tecnologias no Governo Federal, promovendo a inovação e independência em TIC do Brasil, a democratização do acesso à tecnologia e aos conhecimentos técnicos necessários ao desenvolvimento do país;
4. Além disto, entendemos que a participação da Academia e dos Governos estaduais e municipais são de suma importância na consolidação das políticas públicas e no desenvolvimento tecnológico brasileiro. Desta forma, convidamos as diversas Universidades Brasileiras e demais Governos a participar desta iniciativa.
Os representantes do CISL reafirmam seu compromisso de uso do padrão ODF, efetivado na assinatura do Protocolo Brasília e propõem a formação de grupo de colaboração para desenvolvimento e incentivo à formação de plataforma de suíte de escritório em Software Livre mantidas pelas Comunidades The Document Foundation (LibreOffice) e Apache Foundation (OpenOffice.org).
Porto Alegre, 01 de Julho de 2011.
* fonte: A Rede
UNESP - é a primeira universidade a aderir ao Protocolo Brasília
4 de Julho de 2011, 0:00 - sem comentários aindaA UNESP - Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho", é a primeira universidade a aderir ao Protocolo Brasília.
12º Fórum Internacional Software Livre
No dia 1 de julho de 2011 no 12º Fórum Internacional Software Livre em Porto Alegre-RS, a UNESP assinou o Protocolo Brasília e com isso adota o padrão aberto de documentos ODF com o uso preferencial de software livre dentro da instituição. Assinaram também Olivier Hallot da ALTA - Associação Libre de Tecnologias Abertas.
Sady Jacques(ASL), Marco Mazoni(Serpro), Emanuel R. Woiski(Unesp), Olivier Hallot(ALTA), Jomar Silva (ODF)
UNESP - Assinatura do Protocolo Brasília pelo Prof. Dr. Emanuel Rocha Woiski representando o Vice-Reitor em exercicio da Reitoria Prof. Dr, Julio Cezar Durigan
A Unesp - Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”
é uma das maiores e mais importantes universidades brasileiras, com destacada atuação no ensino, na pesquisa e na extensão de serviços à comunidade.
Mantida pelo Governo do Estado de São Paulo, é uma das três universidades públicas de ensino gratuito, ao lado da USP (Universidade de São Paulo) e da Unicamp (Universidade Estadual de Campinas).
Criada em 1976, a partir de institutos isolados de ensino superior que existiam em várias regiões do Estado de São Paulo, a UNESP tem 32 unidades em 23 cidades, sendo 21 no Interior; um na Capital do Estado, São Paulo; e um no Litoral Paulista, em São Vicente.
Workshop: Padrão aberto de documentos e software livre na Unesp
Está sendo realizado nas unidades da UNESP, palestras de sensibilização para o uso de padrões abertos e software livre dentro da Universidade.
Ilha Solteira foi a primeira unidade a ser sensibilizada e já conta com 80% da administração utilizando Linux no desktop e 100% utilizando ferramenta de escritório livre.
Após o Workshop realizado na Faculdade de medicina de Botucatu, já está havendo um agendamento para um curso de capacitação em LibreOffice Writer.
A apresentação também foi realizada no Campus Experimental de Ourinhos.
Outras unidades que já estão na agenda são Araçatuba - FO, Botucatu - FMVZ - IB – FCA.
Referências:
http://www.softwarelivre.gov.br
