OWF Experiment Awards 2011 for best of Open Source software

LibreOffice has been awarded the OWF Experiment Awards 2011 for best of Open Source software:

A The Document Foundation e LibreOffice celebram primeiro aniversário com sucesso

*A The Document Foundation celebra seu primeiro aniversário*

LibreOffice acaba de ser premiado pela InfoWorld BOSSIE Award 2011 e pela Open World Forum Experiment Awards 2011 como melhor software de código fonte aberto.

A Internet, 28 de setembro de 2011 -- A The Document Foundation (TDF) celebra hoje seu primeiro aniversário, um ano após a inauguração do projeto e do lançamento da primeira versão beta do LibreOffice. "O que conseguimos alcançar em doze meses é inacreditável," afirmou Charles Schulz, um dos membros do Conselho Diretor. "Vejamos alguns números: temos 136 membros, nomeados pelas suas contribuições ao projeto, 273 desenvolvedores e 270 localizadores (que desejamos que sejam sempre mais numerosos), muitos dos quais também são membros da TDF. Temos mais de 100 listas de discussão, com mais de 15.000 assinantes, a metade dos quais recebem todos os nossos anúncios, e foram publicados milhares de artigos na imprensa em todo o mundo".

O LibreOffice é o resultado de atividades combinadas de 330 contribuidores, incluindo ai os desenvolvedores do OpenOffice.org, que fizeram mais de 25.000 inserções no código. A comunidade de desenvolvedores está bem balanceada entre contribuidores patrocinados por empresas e a comunidade de voluntários independentes: A SUSE e a comunidade de voluntários novatos no projeto forneceram perto de 25% das modificações cada um e somado com mais 20% provenientes da RedHat e outros 20% oriundos do código base do OpenOffice.org. As demais inserções vieram dos contribuidores anteriores ao nascimento da TDF, desenvolvedores da Canonical e organizações como Bobiciel, CodeThink, Lanedo e Tata Consultancy Services.

Todo esse esforço produziu resultados: mais rápido, mais confiável e com mais riqueza de inovações que seu predecessor, a experiência LibreOffice é a melhor para a evolução do código herdado do StarOffice. Citando InfoWorld, "A novidades mostram que o esforço foi concentrado na melhoria do desempenho e em tornar o produto uma ferramenta de trabalho, e menos como esforço de imitação".

"Graças a uma atitude acolhedora para com os novatos, à licença copyleft, e ao fato de que não é necessário qualquer assinatura para copyright, a The Document Foundation atraiu mais desenvolvedores com inserções no seu primeiro ano que o projeto OpenOffice.org em sua primeira década", afirmou Norbert Thiebaud, um dos primeiros hackers a intervir no código do LibreOffice em 29 de setembro de 2010, e que hoje é membro do Comitê Diretor de Engenharia da The Document Foundation.

Os downloads desde 25 de janeiro de 2011, data da disponibilidade da primeira versão estável, excederam 6 milhões de unidades a partir dos 81 servidores espelho da TDF e 7,5 milhões contando com sites externos como os da SoftPedia, que oferecem o mesmo pacote. Além disso, há muito mais usuários que instalam o LibreOffice de um CD gravado com as imagens ISO disponíveis on-line ou incluídos em revistas. A TDF estima que há 10 milhões de usuários ao redor do mundo que instalaram a partir dos downloads e dos CDs. Mais de 90% desses usuários utilizam a plataforma Windows, e outros 5% o MacOS.

Os usuários Linux, de seu lado, conseguem o LibreOffice pelos repositórios de suas distribuições. Com base nos indicadores da IDC para instalações novas ou atualizadas em 2011, a TDF estima um subtotal de 15 milhões de usuários Linux, já que o LibreOffice é a suíte de escritório preferencial para todas as distribuições Linux.

A TDF calcula que há um total de 25 milhões de usuários do LibreOffice ao redor do mundo, em consonância com as expectativas e alinhada com o objetivo de chegar a 200 milhões de usuários antes do fim da década.

"Quando a comunidade ao redor do OpenOffice.org decidiu separar-se num projeto liderado por ela, eu fiquei animado e quis vê-la tornar-se um sucesso. A melhor forma de garantir isso era de participar ativamente, e eu participei desde o primeiro dia, trabalhando no site da web e na documentação, operando o servidor Alfresco do projeto e apoiando o grupo de marketing. O LibreOffice é realmente um projeto vivo, ativo e desafiador, e estamos todos animados com seu sucesso", afirmou David Nelson, outro voluntário de primeira hora que se tornou membro da The Document Foundation por suas contribuições.

A comunidade ao redor da TDF se reunirá em Paris, de 12 a 15 de outubro 2011 para a primeira conferência LibreOffice http://conference.libreoffice.org Os interessados devem registrar-se na página http://conference.libreoffice.org/conference-registration/.

O LibreOffice pode ser baixado de http://pt-br.libreoffice.org

NOTA PARA OS JORNALISTAS: Se a TDF utilizasse as métricas do antigo OpenOffice.org, a contagem de todos os "hits" na página de download da TDF e de seu sistema de espelhos somaria mais de 22 milhões.

Contatos:

Florian Effenberger
Alemanha
Fones: +49 8341 99660880 +49 151 14424108
E-mail: floeff@documentfoundation.org
Skype: floeff

Olivier Hallot
Brasil
Fone: +55 21 88228812
E-mail: olivier.hallot@documentfoundation.org

Charles H. Schulz
França
Mobile: +33 6 98655424
E-mail: charles.schulz@documentfoundation.org

Italo Vignoli
Itália
Fones: +39 02 320621813  +39 348 5653829
E-mail: italo.vignoli@documentfoundation.org
Skype: italovignoli
GTalk: italo.vignoli@gmail.com

* Fontes:

The Document Foundation

The Document Foundation Blog

The Document Foundation Planet

LibreOffice

LibreOffice - Brasil

Em visita a CELEPAR, a PROCERGS adotará soluções de Software Livre: Expresso Livre e XOOPS

Experiência da Celepar em desenvolvimento de portais é apresentada a representantes da Procergs

As soluções desenvolvidas pela Companhia de Informática do Paraná (Celepar) para os portais das secretarias de Estado foram apresentadas aos representantes da Companhia de Processamento de Dados do Estado do Rio Grande do Sul (Procergs). O vice-presidente da empresa gaúcha, Cláudio Dutra, explicou a intenção da visita da equipe. “A Celepar é uma referência (Software Livre), entre outras, nas tecnologias de e-mail e sites. Nossa intenção é futuramente implantar na Procergs algumas soluções em tecnologia da informação encontradas aqui”.

A troca de informações entre os profissionais foi observada positivamente pela coordenadora do setor de desenvolvimento de sites e portais da Procergs, Lucienne Ko Freitag Panno. “É bacana essa interação entre profissionais da mesma área que atuam nos mesmos setores, tando aqui quanto no Rio Grande do Sul. Dessa forma, conseguimos absorver as experiências e avaliar a implementação onde trabalhamos”.

Para Dutra (Procergs), a visita à Celepar foi muito produtiva, pois propiciou conhecimento acerca das ferramentas desenvolvidas pela Celepar para o correio eletrônico (Expresso Livre) e desenvolvimento de portais (XOOPS). “Em um primeiro momento é certo que vamos adotar o Expresso Livre lá na comunicação entre os órgãos e setores”.

* fonte: Celepar

Bug submission assistant

Have you seen our new and improved way of filing bugs for LibreOffice? This bug submission assistant was made by the community. Some more details on it is available in Loic’s blog post.

LibreOffice e Apache OpenOffice.org

Não sou dos que compartilham o entusiasmo com a criação do projeto OpenOffice.org pela fundação Apache. Algumas coisas não batem.

Como sabem, sou membro do Steering Commitee da The Document Foundation e por ser atuante no trabalho feito dentro da TDF, a cessão do código levantou muitos questionamentos que não vi esclarecidos na enxurrada de e-mails e discussões que encheram minha caixa de entrada. Conhecendo o concorrente comum e quase monopólio no mercado, dividir esforços nessa hora não me pareceu adequado.

Não vou contestar o direito da Oracle em ceder o código, marca etc... a quem quer que seja, mas convenhamos, a The Document Foundation era uma candidata a receber o código com muito mais naturalidade do que a Apache Foundation, isso pelo ponto de vista da comunidade de usuários e desenvolvedores e até pelo momento especial. Mas entendendo que a Oracle e a IBM são empresas que participam da “concorrência colaborativa” ou “colaboração concorrencial”, é natural entender que as duas empresas tem acordos comerciais confidenciais de intercambio ou tréguas sobre patentes, trocas de tecnologias e de oportunidades de mercado que as colocam tanto em oposição aqui quanto em colaboração ali. Isso explica o ferrenho empenho da IBM em apoiar o gesto da Oracle, além do óbvio que é utilizar o código do OpenOffice no Lotus Symphony, que lembremos, não é um produto com lista de preços.

Agora que o Apache OpenOffice está em incubação, não me compete mais discussão sobre a decisão. Em alguns aspectos é até positivo que seja incubado. Veremos o resultados da incubação. Mas ficam algumas questões em aberto que a comunidade em geral deve ponderar.

A primeira que vejo e das diferença de licenças. Em resumo, a TDF estipula para o LibreOffice a licença LGPLv3 + MPL (Mozilla Public License) e a Apache Foundation estipula para o OpenOffice a licença Apache V2. As duas são livres mas a Apache V2 permite que qualquer empresa empacote o software desenvolvido em um produto proprietário e faça dele a melhor comercialização que desejar. Já a licença do LibreOffice não permite fechar o código, e ele sempre será eternamente livre. Fica a pergunta aos contribuintes de código se se sentem bem em ter seu trabalho voluntário alavancando ganhos das empresas como IBM que, possivelmente não tem qualquer obrigação em retribuir para a comunidade os desenvolvimentos feitos em regime fechado.

Depois temos de considerar que, segundo a enxurrada de e-mails, a diferença de licenças permite ao projeto LibreOffice absorver qualquer desenvolvimento do Apache OpenOffice. No sentido inverso, isso não será possível visto que qualquer pedaço de código do LibreOffice não poderá ser relicenciado pela licença Apache V2 e não poderá ser incorporado ao OpenOffice.

As discussões também abordaram a linha de tempo. Ressalto que o afluxo de novos desenvolvedores ao LibreOffice permitiu uma enorme faxina no código do LO, notadamente na modernização de muitas partes do código que vinham de priscas eras, algumas com comentários em alemão que foram devidamente traduzidas e refatoradas. Os desenvolvedores do LibreOffice listaram uma coleção de “easy hacks” que atraiu grande contingente de novos colaboradores e com resultados notáveis na melhora de desempenho e de funcionalidades. Infelizmente este trabalho terá de ser refeito pela AF caso ela opte pela mesma linha de tarefas de faxina. Talvez eles publiquem uma lista de “easy hacks” similar.

Sobre a mesma linha de tempo, o LibreOffice já incorporou todas as novidades do antigo projeto OpenOffice na versão 3.4. O código cedido para a Apache Foundation ainda deverá ser incubado e não há previsão de lançamento da próxima versão. Fala-se de seis a doze meses de incubação para depois ser aprovado para release. Não sei dos detalhes de uma incubação, mas esse atraso acontecer, irá forçar ainda mais a separação dos produtos, resultando em dois softwares cada vez mais diferentes, pelo menos por dentro. Fica a pergunta sobre qual dos dois dará mais vantagens ao usuário, pressupondo que cada nova versão é melhor que a anterior, com bugs resolvidos.

Sobre a Apache Foundation desenvolver um “kernel” do OpenOffice, pergunto aos meus botões sobre a utilidade de um kernel sem as devidas aplicações e polimentos. Qual seria então o produto gerado pela Apache Foundation e o que faria um usuário com aquilo? Claro que essa situação cai como uma luva para qualquer empresa que queira fechar o “kernel-OOo” agregando penduricalhos para que seja vendável.

Fato é que, a meu ver, o ato de ceder o OpenOffice.org à fundação Apache e com sua licença Apache V2, junto com a estratégia do “kernel” irá levantar a barreira de entrada ao mundo OpenOffice.org, por criar um segmento de mercado de suites Office concentrado em empresas de grande porte como IBM ou outras capazes “produtizar” o software, ao que a licença do LibreOffice, por ser inapropriável, criará um segmento pulverizado e capilar de empresas de menor porte e indivíduos a fazerem negócios mundo afora, em com um produto já pronto pra uso e fácil interação com o desenvolvimento. Tudo dependerá do produto Apache OpenOffice.org e seu formato final. Mas a conclusão será: ou é mais da mesma coisa, ou haverá concentração de mercado do lado do Apache.

Essa concentração foi a pedra de toque da separação da comunidade do projeto OpenOffice.org, reagrupada no projeto LibreOffice. Na visão da The Document Foundation, o LibreOffice deve ser “vendor-neutral”, não privilegiando qualquer empresa ou ator na definição da condução do desenvolvimento e da fundação.

Mas minha ansiedade me atiça mais questionamentos: Senão vejamos, em que o modelo de negócios ao redor do Apache Ooo difere do modelo usado no StarOffice e no Oracle Open Office? Não tratavam do mesmo “kernel” com penduricalhos anexados? Eram as fontes e clip-arts extras? O suporte ao Adabas D? ou o suporte comercial da empresa ao usuário? Por que a Oracle não conseguiu sustentar o desenvolvimento próprio do Oracle Open Office e optou por se desfazer dele? Em que as empresas de software que fecharão o código e venderão o OpenOffice.org farão de melhor que a SUN ou a Oracle?. A resposta pode não estar em repetir o modelo e no usuário final, mas com certeza estará nas “enabling technologies” que serão embutidas nos produtos de empresas como IBM, invisíveis aos usuários finais. Um Apache Cloud seria uma possibilidade.

Resta-nos avaliar a evolução dos acontecimentos ao redor do tema da comunidade. Neste particular sabemos que qualquer software fechado ou aberto, depende de sua base instalada. Uma base instalada grande é sinônimo de sucesso e gerador de oportunidades de negócios dos mais diversos. Também foi muito debatido o tema da familiaridade da Apache Foundation com uma tecnologia destinada ao usuário final como uma suite office e sua adequação ao tratamento deste mesmo usuário. A linha de software da Apache sempre foi para os sysadmins. Mas como sou um indivíduo que não aposta na incompetência dos outros (as vezes me surpreendo desagradavelmente), devo considerar que haverá uma estrutura para gerar e gerenciar uma comunidade, qualquer que seja seu tamanho. A ver então, vis-a-vis do tema da concentração do mercado.

Dito isso, concluo ressaltando que a The Document Foundation já incorporou seu Engineering Steering Committee (comitê diretor de engenharia) e recentemente anunciou seu Advisory Board (comitê consultivo), que como anunciado, inclui a participação da SUSE, RedHat, Canonical, Google e Novell. Não é nada, não é nada, quem sabe isso é uma indicação de que pelo menos, o mundo Linux já fez uma escolha?

* fonte: blog de Oliver Hallot

InfoWorld awards Best of Open Source to LibreOffice

LibreOffice is one of the winners of InfoWorld BOSSIE – Best of Open Source – Awards 2011.

LibreOffice

OpenOffice.org desperately needed a rejuvenating shot in the arm, and it’s come in the form of the LibreOffice project, a variant of OO.o developed by the Document Foundation (the folks behind the ODF standard).

LibreOffice launches faster, runs more reliably, and sports an incrementally better set of features than OpenOffice.org – but what’s most important is the accelerated pace of development for the product.

The newest features show that much more attention to improving performance and making the product more like a business tool and less a me-too effort.

The latest version, LibreOffice 3.4.3, adds many useful functions: improved HTML export; better text rendering in Linux; better support for OLE links when importing an Excel document (crucial if you’re migrating away from Microsoft Office); fewer dependencies on Java for import/export and other tasks (another annoying shortcoming in OpenOffice.org); and a nonmodal Firefox/Chrome-like “Find” dialog.

They’re good additions all around.

LibreOffice’s spelling/grammar checking is still primitive compared to Microsoft Office, and there’s still a lot of clunkiness to the program.

But the whole package is finally headed in the right direction.

Doug Dineley, Executive Editor/Test Center, InfoWorld:

In every software category worth mentioning, you’ll find a competitive open source solution. And in some cases, open source is the only solution. Our 2011 Bossie Award winners represent the best that open source has to offer in application development, desktop productivity, mobile computing, and the data center.

By the way, behind the ODF standard there is OASIS and not TDF, which is a supporter of the standard and will soon apply for OASIS membership.

LibreOffice lança os repositórios de Extentions e de Templates

Comunidade LibreOffice lança os repositórios de extensões e de modelos para teste beta ao público.

Desenvolvedores estão convidados a contribuir com suas extensões.

O processo de revisão da comunidade contribuirá para sua qualidade e sua confiabilidade

LibreOffice, a suíte de escritório livre, tem a possibilidade de ser incrementada com centenas de extensões e modelos. Os usuários podem baixar estes extras para melhorar a funcionalidade da suíte e para ajustá-la às suas necessidades profissionais, ou por hobby. Os desenvolvedores poderão facilmente escrever suas próprias extensões e compartilhar as mesmas com milhões de usuários ao redor do mundo.

Até esta data, não havia uma infraestrutura estável e confiável para baixar essas extensões, mas a comunidade LibreOffice dedicou um considerável esforço para lançar esses repositórios públicos. Eles não só fornecem extensões e modelos para o LibreOffice, mas também para o OpenOffice.org e outras suítes compatíveis. Os usuários dessas suítes podem se beneficiar do trabalho e do compromisso de nossa comunidade, e estão desde já convidados a conferir a mais recente versão de nosso produto, que já inclui as extensões mais populares e incorporam muitas novidades.

O novo site é acessível nos seguintes endereços: http://extensions-test.libreoffice.org e http://templates-test.libreoffice.org e foram criados com a cooperação da comunidade Plone, tecnologia sobre o qual se basearam os repositórios. Para garantir a qualidade e a confiabilidade das extensões oferecidas, um processo de revisão pela comunidade foi colocado em prática. Os voluntários da comunidade testarão e revisarão as extensões, e aqueles que cumprirem com os critérios serão marcados apropriadamente.

Convidamos todos os desenvolvedores a submeterem suas extensões e povoar o repositório, onde milhões de usuário mundo afora serão capazes de baixar e se beneficiar desse trabalho. Todas as extensões submetidas durante o teste beta público permanecerão no repositório após o teste, de forma que esta são suas chances de se juntar aos esforços desde o começo.

O LibreOffice permanece compromissado a fornecer aus usuários software de qualidade, sob licença livre e desta forma, nosso catálogo de extensões e modelos são publicados sob licenças livres.

Os novos sites estão disponíveis:

• Extensões: http://extensions-test.libreoffice.org
• Templates: http://templates-test.libreoffice.org

Tradução:
Olivier Hallot
Founder and Steering Commitee Member
The Document Foundation

Fonte: Blog da The Document Foundation