Enviado por Marcelo Soares Souza (marceloΘjuntadados·org):
As patentes que nos ameaçam são frequentemente chamadas de “patentes de software”, porém este termo não é o mais correto. Essas patentes não são sobre um programa específico. Cada patente descreve alguma ideia prática, e diz que qualquer pessoa usando esta ideia pode ser processada. Então é melhor chamá-las de “patente de ideias computacionais.”
O sistema de patentes americano não rotula as patentes dizendo que uma determinada patente é uma “patente de software” e outra não é. Os desenvolvedores de software são os que fazem esta distinção, entre as patentes que nos ameaçam – aquelas que cobrem ideais que podem ser implementada em software – e as demais. Por exemplo: Se uma ideia patenteada é a forma de uma estrutura física ou uma reação química, nenhum programa pode implementar tais ideias; estas patentes não ameaçam a área de software. Porém se a ideia patenteada é uma computação, esta patente atrapalha os usuários e desenvolvedores.
Isto não quer dizer que uma ideia computacional patenteada atrapalha apenas o software. Estas ideias também podem ser implementada no hardware… e muitas delas tem sido feitas. Cada patente tipicamente cobre a implementações em hardware e/ou software destas ideias.
A magnitude do problema do Software
Ainda assim, é no (… o link a seguir contém uma tradução livre do texto de Richard Stallman na Wired.) ” [referência: ]
0sem comentários ainda