BRASIL: LA CALLE NEOLIBERAL
(publicado originalmente no jornal La Vanguardia - Barcelona em 28/03/2015)

Volvieron a las calles de Brasil, por cientos de miles, el 15 de marzo,­­­­­­­-­­­­­ como en junio del 2013. Pero no es la misma calle, aunque la corrupcion politica sigue siendo el centro de la protesta. No es la misma calle por lo que piden ni por quienes lo piden.

Piden la destitucon de la Presidenta Dilma Roussef, del PT, re-elegida en octubre pasado. Piden menos intervencion del gobierno, menos impuestos, menos sistema publico, mas privatizacion economica. Y piden un cambio del sistema politico, incluyendo a todos los partidos en la corrupcion, aunque algunos sectores salvan a Aecio Neves, derrotado opositor de Dilma Roussef. En una franja minoritaria del movimiento hay llamamientos a un golpe militar como unica forma de salvar a Brasil de los politicos. Paradojicamente, al tiempo se denuncia el autoritarismo de un estado bolivariano y se llama a la protesta fuera de las instituciones.

No son los mismos. Los principales nucleos de las redes sociales de las movilizaciones del 2013 son poco activos. Segun el analisis de trafico en las redes durante la protesta realizado por el especialista Marcelo Branco, hay una clara polarizacion entre dos grupos, el de la protesta anti-Dilma, apoyado en los principales medios, y los defensores de Dilma, fieles al PT, minoritarios. Los que convocaron las manifestaciones del 15 de marzo representan una abigarrada amalgama de intereses e ideologias apoyados por algunos de los diputados mas corruptos. Entre ellos estan “Veu Pra Rua”, defensores del estado minimo y opuestos a la bolivarizacion de Brasil; “Revoltados On Line” abiertamente fascistas, racistas y homofobicos, partidarios de un golpe; el diputado Bolsonaro, militar que preconiza la vuelta a la dictadura; el Pastor Silas Malafain de la influyente Asamblea de Dios; el conservador PPS de Roberto Freire; Aecio Neves, el ex-candidato presidencial del PSDB; y el grupo que parecio tomar la iniciativa del 15 de marzo el “Movimiento Brasil Livre” creado en la red pero muy activo en las manifestaciones. Este grupo, predominantemente formado por profesionales y estudiantes, se relaciona con el Instituto Liberal, un think tank empresarial, apoyado por grandes empresas nacionales y extranjeras, entre las que se dice esta, la petrolera de los hermanos Koch, matriz del Tea Party en Estados Unidos. Este movimiento articula una propuesta de liberalizacion economica, como expresa uno de sus jovenes lideres, el estudiante de 19 anhos Kim Kataguiri que idolatra a Milton Friedman. Quien podria imaginarse las tesis de Milton Friedman voceadas en la calle por jovenes estudiantes…Claro que el liberalismo economico no esta renido con las llamadas a los militares: recuerden la conexion entre Pinochet y los Chicago Boys.

Tampoco son los mismos participantes en las manifestaciones del 2015 que los del 2013. En Sao Paulo, un 72% nunca se habia manifestado antes. El 68% eran de clase media y el 19% de clase alta. En Porto Alegre eran mas del 80% blancos, mas del 65% con estudios universitarios, y tres cuartas partes sin ningun parado en la familia. Y, en su conjunto, menos jovenes (25 a 44 anhos) que los del 2013. Es una revuelta de clase media urbana, tirando a alta, contra el estatismo y la politica corrupta.

En realidad el detonante del movimiento ha sido la revelacion de la corrupcion sistemica de la politica brasilena a raiz de la investigacion sobre la utilizacion de la empresa nacional Petrobras por los politicos de todos los partidos. De todos, aunque la ira se centra en el PT actualmente en el gobierno. De los imputados, solo 6 son del PT (incluida Gleisi Hoffman, mano derecha de Dilma), 1 del PSDB, 7 del PMDB (partido bisagra de todos los gobiernos) y 31 del ultra-derechista PP. Pero ha quedado claro que en todos los gobiernos Petrobras contrataba a las empresas a cambio de comisiones del 3% que iban a los partidos en el poder y al bolsillo de los intermediarios. Los hombres claves son los recaudadores (tipo Barcenas) de cada partido, funcionando fuera del gobierno pero bajo proteccion. El sistema politico en su conjunto siempre ha sido podrido. En la dictadura las comisiones eran del 20%, Collor de Mello robo, y todos los gobiernos han tenido sus escandalos porque como ningun presidente puede tener mayoria en el congreso se tienen que compran apoyos, en puestos y en pagos. El PT es mas castigado porque se ofrecia como alternativa a la corrupcion. Y porque llueve sobe mojado: el primer gran escandalo de Lula (el “mensalao”)fue de su primer ministro y jefe del aparato del PT, Jose Dirceu, que fue a la carcel por sus manejos y aun asi creo luego una consultora y se sospecha que siguio en la mismo, para el partido y para el.

Dilma, que es limpia, parece impotente de cambiar el sistema. En parte porque no es del nucleo fundador del PT (vino del PDT de Brizzola). Y en parte porque no tiene suficiente fuerza para exponer las miserias de un partido que no parece dispuesto a dejar el poder, como demostro su salvaje campana de mentiras que acabaron con Marina Silva cuando iba delante en las presidenciales. La Presidenta acaba de presentar un paquete de medidas contra la corrupcion (blog.planalto.gv.br). Pocos confian en su aplicacion efectiva. Y es que el problema es sistemico. Perdida la proteccion de la bonanza economica de los ultimos anhos, la paciencia de los brasilenhos se acabo. Y el descontento, en una extrana mezcla de neoliberalismo y militarismo, se expresa fuera de las instituciones, en las redes y en las calles, como todas la movilizaciones de nuestro tiempo, cualquiera que sea su origen y su ideologia. Porque la sociedad es diversa y sale a la calle, en su diversidad, cuando no hay otros canales de participacion.