Ir para o conteúdo
    <li class="asset_articles"><a href="/search/assets?asset=articles"><span class="icon-menu-articles"></span><strong>Artigos</strong></a></li> <li class="asset_people"><a href="/search/assets?asset=people"><span class="icon-menu-people"></span><strong>Pessoas</strong></a></li> <li class="asset_enterprises"><a href="/search/assets?asset=enterprises"><span class="icon-menu-enterprise"></span><strong>Empreendimentos</strong></a></li> <li class="asset_communities"><a href="/search/assets?asset=communities"><span class="icon-menu-community"></span><strong>Comunidades</strong></a></li> <li class="asset_events"><a href="/search/assets?asset=events"><span class="icon-event"></span><strong>Eventos</strong></a></li>
ou

Thin logo

Aurium

Encontre aqui:

DRM NÃO
DRM? Não Compro!

Stop the Hollyweb! No DRM in HTML5.

+------------------+
|sn?b.             |
|p+?*              |
|=C1               |
|+?                |
|1          #  ##  |
|           # #    |
|           #  ##  |
|        #  #    # |
|         ##   ##  |
+------------------+
 jsstyle.github.com 

Flattr this

 Voltar a Blog
Tela cheia

Medo de Democracia

31 de Outubro de 2014, 2:57 , por Aurélio A. Heckert - 22 comentários | Ninguém está seguindo este artigo ainda.
Visualizado 253 vezes

Aproveitando o fato de que só teremos eleições em 2 anos e particularmente os envolvidos só passaram pelo processo eleitoral em 4 anos, a câmara dos deputados aproveitou para tomar uma atitude tão anti-democrática que faria inveja aos generais de 3 décadas atrás.

Estou falando da derrubada do decreto dos conselhos populares pelos deputados, nesta terça. Os contrários se dividiram entre vingança pela falta de apoio do PT aos "aliados" durante a eleição e pasme: a idéia de que os conselhos populares seriam uma forma de golpe anti-democrático, onde o executivo dominaria o legislativo via representação popular. WTF???

Em que planeta aumentar a participação social poderia ser encarado como antí-democrático? Mas o ridículo não para por aqui. O decreto daria apenas papel consultivo aos conselhos. E cá entre nós, desde quando se respeita algo meramente consultivo no Brasil? Já vimos o executivo de SP vetar a lei do REA com o argumento de que veio da casa errada (WTF???), imagine como seriam tratadas propostas vindas de um conselho consultivo no parlamento?

Alguns chegaram a afirmar que o PT (origem de todo o mal na terra) iria aparelhar os conselhos colocando lá seus amigos, incluindo o MST. Primeiro: não é assim que funciona, tanto no artigo 10 quanto no 11 do decreto 8.243/2014 encontra-se: "presença de representantes eleitos ou indicados pela sociedade civil", nada de governo, nada de executivo. "Mas as ONGs..." tem tanto de direita quanto de esquerda, não me venha com essa. Segundo: E porque o MST não poderia participar? Não representa uma parcela significativa de brasileiros? Os donos de indústrias (que já estão influenciam por debaixo dos panos) terão espaço no conselho, mesmo sendo uma parcela muito menor da população... E os banqueiros? E os donos da mídia? E você? Porque o medo de participar de forma mais próxima das decisões políticas do país? Porque o medo de dar um passo em direção da democracia direta? A Suiça deve ser um maldito país comunista, sofrendo a ditadura bolivarianista, com aquela democracia altamente participativa.

Ou seja, todo esse "medo" é medo de democracia, ou sede de controle (isso sim é ditadura). Vivemos num país onde um (proto-)autocrataé escolhido a quatro anos e com ele um coletivo (igualmente autocrático), para governar o país entre rixas partidárias e ignorando o real interesse do povo.

Tem gente que desenvolveu um certo pânico irracional de socialismo/comunismo que já acha que tudo que parecer minimamente socialista é necessáriamante mal, anti-democrático, mata criancinhas, vende sua casa e corrompe o HD. Seria bom lembrar que a vodica (que todo mundo curte na balada) é coisa de russo, que celular foi inventado e aprimorado por um russo na URSS e que o primeiro satélite foi colocado em órbita por malditos comunistas da extinta união soviética. Imagine se não tivéssemos satélites e o presidente chegasse hoje com a proposta de lançar satélites para favorecer a comunicação? Ia ser um alvoroço! Esses comunistas FDP tentando destruir a família, MEU DEUS!

Tendo então meditado sobre o assunto, vamos reconhecer nossos inimigos neste tema:

DEM   Não: 19 (100% contra)
PCdoB Obstrução: 6 (75% a favor) Não: 2 (25% contra)
PDT   Não: 13 (100% contra)
PMDB   Não: 49 (96.1% contra) Art. 17: 2
(3.9% ???)
PP Obstrução: 3 (10.7% a favor) Não: 25 (89.3% contra)
PPS   Não: 6 (100% contra)
PR   Não: 21 (100% contra)
PRB   Não: 8 (100% contra)
PROS Sim: 4 (25% a favor) +
Obstrução: 3 (18.8% a favor)
Não: 9 (56.3% contra)
PRP   Não: 2 (100% contra)
PSB Obstrução: 3 (16.7% a favor) Não: 15 (83.3% contra)
PSC   Não: 10 (100% contra)
PSD   Não: 29 (100% contra)
PSDB   Não: 28 (100% contra)
PSOL Obstrução: 3 (100% a favor)  
PT Obstrução: 41 (93.2% a favor)   Abstenção: 3
(6.8% muro)
PTB   Não: 11 (100% contra)
PTdoB Sim: 2 (40% a favor) Não: 3 (60% contra)
PV   Não: 7 (100% contra)
Solidaried   Não: 14 (100% contra)

Esses dados foram colhidos da tabela de votação, onde você pode ver em detalhes quem votou e como, localizada na ficha de tramitação PDC 1491/2014.

O script para facilitar a extração de dados foi esse:

/* Extraí votantes na listagem da camara dos deputados
** Página exemplo:
** http://www.camara.gov.br/internet/votacao/mostraVotacao.asp?ideVotacao=5990
** Aurélio A. Heckert -- AferoGPLv3
*/

var TR_TITULO = 1, TR_DEPUTADO = 2, TR_TOTAL = 3,
curr_partido = null, votos = [];

function trim(str){ return str.replace(/^\s*|\s*$/g,'') }

$('table:last tr:not(:first-child)').each(function(num, tr){

var cells = $('th,td',tr);
var lineType = (cells[0].tagName=='TH') ? TR_TITULO :
(parseInt(cells.attr('colspan'))>1) ? TR_TOTAL : TR_DEPUTADO;

if (lineType == TR_TITULO) curr_partido = trim(cells.text());
if (lineType == TR_DEPUTADO) {
votos.push({
deputado: trim(cells[0].innerHTML),
partido: curr_partido,
estado: trim(cells[1].innerHTML),
voto: trim(cells[2].innerHTML)
});
}
});

function calcPct(groupBy) {
var result = { groupBy:groupBy, votos:{} };
// contabilizando...
for ( var voto,i=0; voto=votos[i]; i++ ) {
var grupo = voto[groupBy];
if (!result.votos[grupo]) result.votos[grupo] = {};
grupo = result.votos[grupo];
if (!grupo[voto.voto]) grupo[voto.voto] = {tot:1, pct:null};
grupo[voto.voto].tot++;
}
// cálculo de porcentagens...
for ( var grupo in result.votos ) {
grupo = result.votos[grupo]
var totGrupo = 0;
for ( var voto in grupo )
totGrupo += grupo[voto].tot;
for ( var voto in grupo )
grupo[voto].pct = Math.round(1000*(grupo[voto].tot/totGrupo))/10;
}
return result;
}

// Relatório:
var votos = calcPct('partido').votos;
var strVotos = '';
for ( var grupo in votos ) {
var strVotosGrupo = '';
for ( var voto in votos[grupo] ) {
var v = votos[grupo][voto];
var desc = (voto=='Não')? 'contra' : 'a favor'
if (voto=='Art. 17') desc = '???'
strVotosGrupo += ' - '+voto+': '+v.tot+' ('+v.pct+'% '+desc+')'
}
strVotos += grupo + strVotosGrupo + '\n';
}

console.log(strVotos);

É interessante ver que teve até gente do PCdoB que se afastou do governo para votar contra, e pasme: teve petista se abstendo! Uma grande prova do quão comunista é essa proposta. ;-)


Tags deste artigo: lei democracia

22 comentários

  • D77dee9fff20830920c51141b03ce988?only path=false&size=50&d=404Capitalista Selvagem(usuário não autenticado)
    1 de Novembro de 2014, 23:41

    Capitalismo

    Vodka e Celular foram feitos na URSS? Ok... Mas eles se popularizaram no capitalismo e a URSS acabou por causa desse REGIME onde a maioria das pessoas que vivem nele passam FOME!


    • Aurium minorAurium
      3 de Novembro de 2014, 12:10

      Comentário inútil...

      Primeiro: o que escrevi não é uma validação do regime soviético, então seu comentário só demonstra incompetência interpretativa. Culpa da má qualidade da educação brasileira e sua, por não investir em autoaprimoramento.

      Segundo: De onde você tirou que &quot;a maioria das pessoas que vivem nele passam fome&quot;? Isso é claramente argumentação baseada em preconceito, não em dados. Ou seja, uma argumentação puramente ideológica, desconectada da razão.

      Razão e ideologia podem trabalhar juntas, infelizmente no seu caso não. Você só é um repetidor de idéias incutidas.


Enviar um comentário

Os campos são obrigatórios.

Se você é um usuário registrado, pode se identificar e ser reconhecido automaticamente.